成都男随手拍物管拍出一场纠纷 双方发生肢体冲突
成都新都澳洲湾小区一业主用手机拍摄物管人员，双方发生肢体冲突
微博微信兴起的随手拍，是否侵犯隐私引争议
什么是随手拍
一种随手拿起手机、相机拍摄一些不文明的社会现象的社会活动。如今，先进的成像设备和手机的拍摄功能，让人们可随时随地拍摄清晰的照片和视频，并自行发到微信朋友圈或者网络、论坛。
随手拍短评
随着网络微博的兴起，特别是网络微视频的出现，“全民皆微”给了“随手拍”一种无限扩张的力量。不管是为了博取眼球引发关注，还是真正的公众爱心传递，在这个信息化的数码时代，“随手拍”者一定要自问一下：我是否侵犯了他人的合法权益？
“随手拍”这个网络热词从其降生开始，就饱受各方争议。一方面，它作为一种新兴的方式，被网友运用到解救儿童、交警处罚、婚恋相亲等各领域。“随手拍照解救乞讨儿童”，网友将乞讨儿童照片上传至微博，希望家中有孩子失踪的父母能借此信息找到自己被拐的孩子；“随手拍违法”，市民成为“拍客”，用手机和DV大街上记录各类交通违法行为曝光交通乱象；“随手拍解救大龄青年”，大龄青年主动在微博上自我解救，或是随手拍下同事或朋友的信息进行友情推荐。同时，另一方面我们也应当看到，“随手拍”与生俱来背后还隐藏着许多法律问题。据人民政协报
昨日上午，新都澳洲湾小区一位业主在办理业主卡升级时，因掏出手机拍摄物管人员，双方发生肢体冲突。经过派出所民警的调解，物管人员向业主道歉。
事件回放
业主拍物管视频
双方发生冲突
昨日上午10点左右，家住新都区澳洲湾小区的赵琼在乘电梯时发现，电梯无法正常使用。赵琼随即打电话给物管，被告知电梯刚进行了改造，业主要刷卡才能乘坐，因此需要将业主卡拿到物管处进行升级。
赵琼说，考虑电梯需刷卡乘坐，会带来一些不便，因此她在电话里多问了一句，“为什么要这样做。”而对方称是为了方便管理。“工作人员说话很不耐烦，一下子就把电话挂了。”
感觉受了委屈的赵琼和表妹韩莎一起，到了物管办公室，在办理业主卡升级时，赵琼问起刚才是哪位工作人员挂了电话，并质疑物管的服务态度。
双方言语交锋，赵琼一气之下说：“我要把你们这种态度拍下来。”然后举起手机，物业的一名女性工作人员同时冲了过来，和她以及表妹发生了肢体冲突。
事情就此闹大，澳洲湾小区所在辖区的临江派出所民警很快到了现场，协调此事。
业主：
觉得物管态度不好
只是想取证
赵琼拍摄到的视频，是在双方冲突发生之后、民警赶到前的场景。视频中，一名男性物业工作人员气急败坏地伸手遮挡屏幕，并称“办公区域不要录像，是你们挑事在先。”
当成都商报记者走进这家名为元海物业的物管公司办公室时，工作人员却闭口不谈此事。见记者上前询问，一名工作人员拿起了一台DV机，对记者进行跟踪拍摄。
成都商报记者随后从临江派出所证实，民警在做笔录时，物业一名女工作人员承认与赵琼及其表妹发生肢体冲突，在协调之后，该工作人员道了歉。
赵琼也承认，双方先是言语上的争吵，在她提出拍视频后，对方才上前动了手，“拍视频可以说是发生肢体冲突的导火索。”赵琼说，其实拍视频并没有恶意，只是看到物管态度不好，想拍个视频作为证据，“以后如果要提啥子意见，也有个凭证。”对于会不会把视频发到网上并加以评论，赵琼称并没有想到这方面去。
随手拍调查
网友：遇到扯皮时
会录音拍照
针对这场因手机拍摄视频引发的风波，成都商报记者通过网络征集了部分网友的看法，并对随手拍的现象进行了讨论。
网友“乱不己”说，现在手机拍照很方便，看到在扫地的清洁工、穿着怪异的路人和一些纠纷，都会不自觉地用手机拍下，发到微信朋友圈，加点评论。
但也有网友提出担忧，在未经他人同意的情况下，拍摄他人的照片并发到网上，会不会侵犯别人的肖像权和隐私权？
讨论归讨论，但就赵琼认为物管人员服务态度不好，用手机拍摄取证一事，很多网友表示理解，“遇到扯皮需要第三解决时，没留个证据，到时候啥子都说不清楚。”
不过，拍摄取证是不是侵权，有网友称，“物业在大堂办公，手机拍摄不是侵犯隐私。”但如果拍摄之后自行发到网上，会不会构成侵权以及承担什么责任呢？
