彭州3男孩儿童节前溺亡河坑 或是玩耍不慎落水

　　夺命河坑

　　出事水坑距涧江河堤大约有五十米，略呈圆形，直径有五六米。曾下水打捞孩子的村民称，事发当天，水坑水深有两米左右。另有村民称，水坑系上游一沙厂所挖，但被沙厂否认。在出事河段以及河堤边，成都商报记者没有看到任何警示标志。对此，通济镇副镇长刘华表示，从通济大桥开始，上下游均设有警示标志，提醒“汛期来临，请勿下河”。一般情况下，警示标志都是设立在通往河坝的主要路口。其称，要想去到河边，村民们能想到的途径非常多，因此要让警示标志把河堤布满，不太现实

　　5月31日晚11点40分左右，在苦寻了4个多小时后，10岁男童润润的遗体在村子外一处河坑内被找到。同时被发现的，还有另外两名都刚满9岁的男童豪豪和云云。三个孩子都来自彭州市通济镇蓝天小学，同读于该校三年级一班。

　　第二天就是“六一”儿童节，但三个孩子再也无法享受快乐的假期，三个孩子的家庭也陷入了难以平复的悲痛之中。

　　做完农活回来 发现孩子不见了

　　冯正德一家原来住在彭州市通济镇姚家村7组。2010年下半年，冯家搬入景山小区，新家距离姚家村有七八公里。

　　姚家村不仅有冯家的老房子，还有冯家的3亩多地。5月31日，吃过午饭后，冯正德与妻子回到了姚家村，玉米需要除草，土豆需要追肥，还有油菜需要翻晒。

　　冯正德回忆，想着大人们下午都要出门，中午吃饭时他还特别问了儿子润润下午的安排。润润回答他，写作业，看会儿电视。冯正德本来想多说一句“电视要少看”，但回头一想，这个假期足足有三天，让孩子轻松一下也不完全是坏事。

　　润润是冯家第二个儿子，他还有个17岁的哥哥冯川。农村家庭，经济条件有限，初中毕业后，冯川没再上学，在镇上跟了个师傅学厨艺。对于这个弟弟，冯川非常疼爱。再过一天就是儿童节，冯川提前在镇上一家蛋糕店给弟弟定了个蛋糕。他原本打算，等自己下午收了工，就回家带上润润一起去取蛋糕。

　　但傍晚回家后，冯川并没有见到弟弟。孩子玩得高兴了，忘了回家也正常。一开始，冯川并没有往坏处想。直到晚上8点多，冯正德夫妇回家后，润润依然迟迟未归，一家人开始着急了。

　　很快，一个更坏的消息传来，与润润同班的两个男孩，也不见了。

　　苦寻一夜 三孩子在河坑内被发现

　　一开始，冯正德把寻找范围锁定在家附近。苦寻无果之后，他开始联系各路亲戚，正是在这个过程中，他得知还有两个男孩也不见了。另外两个男孩，分别是通济镇桥楼村9组的豪豪和通济镇姚家村8组的云云，两个孩子都才满9岁。他们和润润一起，就读于彭州市通济镇蓝天小学三年级一班。

　　三个孩子都不见了，这个消息让冯正德有了一丝不好的预感。此时已是深夜11点半，大人们向通济镇派出所报了案。报案之后，三家人经过商量，分头继续寻找。十多分钟后，豪豪的家人带来消息：在村子外的涧江河堤上，发现了三辆自行车。后经大人们证实，这正是三个孩子留下的。

　　寻找范围迅速被缩小。空旷的河坝里，到处晃动着手电筒的亮光。很快，在有人一声大呼之后，所有的手电筒聚拢，一起照向了河心的一处水坑。9岁的豪豪，静静地漂在水面。随后，在同一个水坑里，云云和润润也相继被捞起。120救护人员宣布的消息，打碎了三家人最后的希望：三个孩子，确认溺亡。

　　初步怀疑：可能是玩耍时不慎落水

　　昨日，在家属的带领下，成都商报记者来到了出事地点。根据当地政府部门出具的一份初步书面调查，出事河段系彭州涧江通济河段，顺着出事地点再往下游大约一公里，就是比较熟悉的通济大桥。

　　整个河坝都是干涸的，徒步可以直接走到河心。村民们告诉记者，上游的水都被拦起来送到水电站去了，只有在汛期，下游的河坝才会有水。出事水坑距离河堤大约有五十米，9岁的孩子要走到河心，并不困难。水坑略呈圆形，直径有五六米，昨日上午目测水深有一米左右。在出事当天，村民冯正田曾下水捞过孩子，他告诉记者，当天水坑水深有两米左右。

　　此外，冯正田指着水坑给记者介绍，水坑周围都是一人难以环抱的大石头，即使像他这样的成年人，在上岸时也难以找到攀附之处。并且，水坑坑壁垂直，没有深浅之间的缓冲区域。

　　据了解，三个孩子被捞起来后，衣裤鞋袜穿戴完整，加上近来天气还不算最热，因此大人们初步怀疑，孩子们并非下河游泳，更可能是在玩耍时不慎跌入。不过，三个孩子怎么会同时跌落呢？润润的大伯父冯正田提出了一种猜测，可能是有孩子意外落水后，其余的孩子试图去救，结果一起殒命。

　　昨日下午，在处理了弟弟的部分事宜后，17岁的冯川回到家里。那块本来准备送给弟弟的蛋糕，还静静地躺在蛋糕店的橱窗里。

　　追问

　　1

　　河坑谁挖的？

　　积水从何而来？

　　村民称挖坑放水的是上游一沙厂，但沙厂否认

　　在出事的河段，记者注意到类似的水坑不止一个，有些有水，有些枯涸。那么，这些坑是谁挖的，其中的水又是从何而来呢？

　　有村民告诉成都商报记者，挖坑的和放水的都是上游一家沙厂。村民们说，沙厂采回石头并粉碎成细沙，在冲洗细沙中的泥沙时，就会排出水来。坑，就是采石头时留下的；水，就是冲洗时排出来的。

　　随后，成都商报记者找到了上游的这家沙厂。在沙场办公室，几位工作人员均表示，负责人不在，对记者的问题也一概回答不知情。成都商报记者辗转联系上沙厂一位负责人钱先生，他表示，自己已经知道三名孩子溺亡一事。对于村民们的指责，钱先生表示出事河段距离沙厂一公里多，不属于其作业范围，因此坑并非沙厂所留。其次，他解释，沙厂里冲洗泥沙的水在厂内就循环处理了，没有外排。钱先生还透露，目前厂里正在配合当地水务部门调查，他本人也希望能尽快查清楚原因。

　　2

　　事发地为何

　　没有警示标志？

　　当地官方称，要让警示标志把河堤布满，不太现实

　　在出事河段以及河堤边，成都商报记者没有看到任何警示标志。即使在孩子们出事后，夺命水坑的周围也没有设警示标志。对此，通济镇分管安全的副镇长刘华表示，从通济大桥开始，上下游均设有警示标志，提醒“汛期来临，请勿下河”。而从遗留的自行车位置来看，三个孩子是通过一条烂泥路去往河坝。刘华说，一般情况下，警示标志都是设立在通往河坝的主要路口。

　　那是否有可能将警示标志设置得更密一些呢？刘华解释，类似涧江这样沿途都是乡村民居的河流来说，要想去到河边，村民们能想到的途径非常多，因此要让警示标志把河堤布满，不太现实。

　　昨日，当地镇政府已经开过了全体干部大会，对河段内可能存在隐患的地方将展开排查。