男子因罪被判死缓服刑23年 最高检为他提出抗诉
陈满(左一)和家人的最后一张合影。
再审之前，陈满父亲陈元成在整理申诉材料。
12月25日，德阳绵竹画家陈忆带着爱人，踏上前往海南海口的行程。陈忆不是去晒太阳，而是作为家属代表，去参加弟弟陈满的庭审。在陈忆行李箱里，有一套新衣服：衬衣、西裤和皮鞋。这是陈忆特意给弟弟陈满买的。“这次出庭可以不穿囚服，要他穿得周周正正的出庭。”陈忆说。1992年，23年前的12月25日，海口市上坡下村109号发生一起杀人放火案，46岁物业管理人员钟作宽遇害。案发后，陈满被当地警方锁定为凶手，随即被羁押。后历经一、二审，1994年11月22日，陈满被判死缓。从1992年到现在，他已经失去自由23年。
陈满被收监服刑后，他的家属却坚信，他没有杀人，是被冤枉的。于是，陈满父母陈元成、王众一夫妇和家人，开始了“儿子无罪”的申诉路。这一走，就是21年。这对老人的坚持和信念，引来法律界高度关注，北京理工大学法学教授徐昕曾撰写长微博，将陈满案称为“活着的聂树斌案”。
今年1月22日，清华大学法学院易延友教授和四川容德律师事务所律师王万琼，作为陈满案申诉代理人，在海口美兰监狱会见陈满。2月22日，他们向最高检察院递交了陈满冤案申诉状。
2月16日，易延友教授收到最高检的“刑事申诉复查通知书”，最高检决定就陈满案向最高人民法院提出抗诉。2015年4月27日，最高人民法院发布消息，指令浙江省高级人民法院对陈满故意杀人、放火一案进行再审。
12月18日，年过八旬的陈元成老夫妇获悉，当天，浙江省高院向陈满辩护律师出具《出庭通知书》，明确再审开庭时间为12月29日14点，在海口市琼海区人民法院大法庭公开开庭审理。
生与死
12月23日，绵竹市迎祥路北段100号水电新村某居民楼，陈元成接受了华西都市报记者的专访。这对夫妇，均已八十高龄，行动不便。
王众一说，前两年，老伴陈元成得了脑梗，昏迷七天后，现在脑袋不怎么好使了。不过提及小儿子陈满，脑子还转得起来。
1988年，25岁的陈满在下海潮中辞去公职，与朋友结伴到海南。1992年6月，他开办了“冬雨装修公司”，雇了几名工人，承包工程。陈满整天忙于采购材料、收账、谈项目，对“钱途”充满信心。
哪知才过半年，一场噩梦袭来。
1992年12月25日晚7点多，海口市上坡下村109号发生一起杀人放火焚尸案。被害人钟作宽46岁，四川省广元市轻化纺织股份有限公司职工。在现场尸体口袋里，警方发现了陈满的工作证。
起初，警方以为陈满就是死者，随即找到与陈满一起闯荡海南的老乡王洋，王洋随即捎信给陈元成夫妇。收到这一消息，陈元成夫妇感觉天都要塌下来了。他们一边埋怨儿子不听话，放着“铁饭碗”不要去闯海南，最后命都没了，一方面也准备买火车票，去海南料理儿子后事。
“死的不是陈满，是物业管理员钟作宽。”两天后，王洋又给陈元成带来了新消息。得知儿子“死而复活”的时候，母亲王众一又大哭了一场。
可是，当王洋再次在公安局看到陈满时，陈满已从“死者”变成“杀人放火的嫌疑人”。
原来，在1992年12月27日晚，即案发两天后，因涉嫌杀人放火，在距案发地步行仅几分钟路程的麻将桌旁，陈满被当地警方带走。
