车祸获赔后断足医手 足残又该谁埋单？

      摩托车驾驶员车祸致右手受伤获赔 来年手伤复发 断足医手致足残

        2013年1月19日13时许，易某驾驶大客车，从三台县景福镇方向往三台城区方向行驶，行至射观路39㎞＋950M处，与杨某驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨某右手受伤的交通事故。事后，杨某赴三台、绵阳、成都等地医院进行治疗。经鉴定，杨某右手多发性损伤，构成八级伤残。

        2013年5月，三台县公安局交警大队作出事故责任认定，大客车驾驶员易某承担全责。

        2013年11月，三台法院作出判决，由保险公司赔偿杨某损失197461.66元。

        判决生效后，杨某右手拇指反复发生溃疡。2013年12月，杨某又前往成都某骨科医院进行治疗，将右足拇趾移植到右手拇指，花去医疗费近四万元。

        2014年7月，经鉴定，杨某右足第一足趾缺失之伤构成十级伤残。

        2014年8月，杨某将又再次向法院提起诉讼，要求易某、保险公司等赔偿脚残损失138430元。

        庭审起争议 足残该谁埋单？

        庭审中，杨某坚持认为，事后右手拇指反复溃疡，为治愈手伤，不得已才断足医手。现足趾缺失，构成残疾，易某和保险公司等被告就应该给予赔偿。

        客车驾驶员易某则认为，杨某手伤已获赔偿，其事后断足医手致其足残，与交通事故无关，不应赔偿。

        保险公司一方则提出，应与上一案的残疾等级合并计算，按2%的比例赔偿。

        一审认为有因果关系判赔 二审调解达成协议

        法院审理后认为，杨某在前案判决后损伤部位右手拇指又出现臃肿伴溃疡，为治疗手伤，杨某行右拇趾拇甲瓣带第一趾蹼游离移植术，造成右足十级伤残，该伤残虽不是交通事故直接所致，但与交通事故有一定的因果关系，故被告应对杨某足残损失承担50％的责任。

        2014年9月，三台法院作出判决，由某保险公司赔偿70320.43元；易某赔偿5923.37元。宣判后，保险公司不服，提起上诉。

        近日，经绵阳中院主持调解，双方达成协议，由某保险公司、易某共赔偿杨某60923.37元。（文中人物系化名）