“成都小伙见义勇为”续:或促使修订”相关条例
四川新闻网成都4月22日讯（记者 张异同）近日，四川新闻网连续报道了小伙子张红阻止盗窃身受重伤，但因见义勇为行为一时难以认定，一家人不得不面临巨额医疗费一事，引起了各方关注。
今（22）日四川新闻网记者了解到，张红的见义勇为申报、认定依然困难重重。但张红所代表的“疑似见义勇为”群体所面临种种现实问题，已引起了成都市政法委和市见义勇为基金会高度重视，在今年年内即将修订的《成都市保护和奖励见义勇为条例》中，“疑似见义勇为”认定、保护相关问题或将被采纳。
4月22日，四川新闻网记者联系了武侯区综治办。相关负责人表示，在认定张红属于见义勇为之前，他们无法出面与医院洽谈医疗费暂免。“据武侯公安的调查，张红‘舍身’拖住的电瓶车是熟人的。”该负责人称，根据警方走访调查，张红事发时保护的财产（电瓶车）是一名熟人的。而这一点，会影响到对其“见义勇为”行为的最终认定。
张红见义勇为是否帮助的是熟人呢？对此，张红的工友并不认同，“张红才来这里打工2个多月，能有多熟？都是在一个地方打工，见过几面，谈不上熟。”
四川新闻网记者查阅“见义勇为”相关规定时看到：只要是保护他人的人身财产安全，不顾个人安危的行为都属于见义勇为。如此一来，张红即便是帮助“熟人”，又怎么影响到对其行为的认定呢？
对此，武侯区综治办相关负责人解释，在认定见义勇为行为时，会考虑当事人的动机。比如保护熟人或亲戚的人身财产时，有人会奋不顾身。但看到陌生人遭遇危险时，这个人可能会退缩。
该负责人介绍，是否是帮助“熟人”，只是影响其行为认定的一个原因。案件未侦破、张红未苏醒无证词，才是影响其行为认定的关键因素。
因为张红“见义勇为”仍无法认定，他所面临的巨额医疗费难题依然存在。今日，四川新闻网记者从川大华西医院了解到，该院至今未接到有关部门提出的“暂缓收取医疗费”的请求和建议。
调查：张红并非个例 此前类似认定用时1年多
四川新闻网记者了解到，成都市对见义勇为的认定，主要依据《四川省保护和奖励见义勇为条例》（以下简称《条例》）。但对于张红这种“疑似见义勇为者”权益如何保障，该《条例》并未说明。
今日，四川新闻网记者采访了武侯区、青羊区、金牛区等综治办，据了解，对于张红这样的情况，上述部门均表示“只能等待警方调查结果出来”，才能进行认定、奖励等。
“张红本人昏迷不醒录不了口供、主要嫌疑人没落网、没有影像证据，这种情况太少见了。”武侯区综治办相关负责人说。
不过四川新闻网记者在采访中了解到，张红这种“疑似见义勇为者”并非个例，就在去年，武侯区一位教师就因为见义勇为受伤，当时被送进了急诊室救治。同样因为证据搜集不齐，有关部门用了1年多时间，才对其行为作出了认定。
但与张红不同的是，这位教师有医疗保险，还有单位出面垫付医疗费，并不存在面临巨额医疗费的困境。
成都“见义勇为”相关条例或将修订
今日，四川新闻网记者就张红所代表的“疑似见义勇为群体”，采访了成都市见义勇为基金会。该基金会秘书长冯艳玲称，四川新闻网对张红的报道，引起了市政法委相关领导的高度重视。今日，成都市有关部门已就张红事件召开紧急会议，协商解决张红“见义勇为认定难”的问题。
四川新闻网记者：在对具体行为作出认定以前，张红这类“疑似见义勇为者”的权益，如何保障？
冯艳玲：根据目前成都市适用的《条例》，还没有对这类情况作出明文规定。
四川新闻网记者：张红的遭遇能否给我们带来一些启示，比如立法建议或现行法律修订？
冯艳玲：这点提得很好！成都市将在年内修订《成都市保护和奖励见义勇为条例》，在此之前，我们将向上面反映这个问题。
四川新闻网记者：目前成都市对见义勇为是否有认定时限？
冯艳玲：没有，因为见义勇为认定需要确切的证据支撑，而证据收集时间不能确定，有时候涉及公检法，我们无法给出一个具体的时限。
今日下午5点30左右，四川新闻网记者获悉，经成都市政法委相关部门会议讨论：因目前张红“见义勇为”行为证据支撑不够、认定过于困难，武侯区综治办已将申报材料移交四川省见义勇为基金会，转请省见义勇为基金会进行认定。
新闻回顾：成都：小伙子见义勇为受重伤 面临百万元医疗费
成都小伙见义勇为续：见义勇为一时难认定 小伙"流血又流泪"
