成都“天降杯具”庭审时间超长 原告:有点来不起

原告陈涛在庭审现场。

漫长的庭审让不少被告及代理人感到疲惫。

　　4月28日，原本不认识的双方坐上了成都市锦江法院的原被告席。陈涛，被杯子砸中的受害者，历时近三年才找齐这些商家；而在他的对面，几乎挤爆被告席的商家也满是委屈，因为他们跟陈涛素不相识，但一个溅血的杯子将他们拉向了对立面。

　　28日，陈涛诉成都锦阳商厦144户商家一案在锦江法院开庭审理。尽管同情陈涛的遭遇，但到庭的24位被告和代理人无一例外地将陈涛的诉求挡了回去。

　 　庭审

　　“庞大”被告团

　　加了长凳勉强坐下

　　4月28日早上9点半是原计划开庭时间，但是一直到9点55分才开始。考虑到参庭的人数较多，庭审选择在了法院较大的审判庭举行，能容纳四五十人的旁听席很快座无虚席。

　　与此形成鲜明对比的是，被告席上仅有四五个代理人，许多商家都不约而同坐在了旁听席上，直到法院工作人员不断要求，这些商家才纷纷坐上被告席。随着不少被告和代理人的姗姗来迟，被告席变得更加拥挤，法院工作人员不得不搬来长条凳和多把椅子，大家才勉强紧凑地坐下。法庭现场形成了“悬殊”的对比，一边是陈涛和两位代理律师，一边则是“庞大”的被告团队。不过在随后的庭审中，有2人因没有委托代理书被请回了旁听席。

　 　“超多”被告人

　　审判长念了40分钟

　　9点55分，法院开始核对到庭的原被告主体身份。原告陈涛的信息核实用了两分钟，接下来要对被告及代理人信息进行逐一核实。审判长按照楼层从低到高逐一念出被告人的信息。

　　起初，审判长会时常停顿，因为从1楼到3楼的大部分商家都到庭了，个别没来的聘请了代理人，审判长必须对代理人的信息和权限进行核对。但从6楼开始，停顿的次数就少了，而“未到庭”三个字的频率就逐渐多了起来。

　　10点42分，当核对完144名商家后，被告席中就有人喊“休息下嘛”，法院也决定休庭五分钟。

　　 “超长”庭审时长

　　原告：有点来不起了

　　早上8点50分，锦江法院还未开，大门外就聚集了很多参庭的人，大家还半开玩笑地议论着案子，隐约觉着庭审将会是个长时间的过程。

　　一般情况下，原被告信息核对完毕后，正式的庭审才开始，而这时已是10点50分，再经过双方的各自陈述诉求已是中午12点过，法院宣布了短暂的休庭，这时被告席中有人已经不耐烦了，“我还有事，这多久能完啊！”这时，其中一名被告律师转身离开法庭，“我马上还要到重庆去，搞不赢了。”

　　大约一根烟的工夫，庭审继续，有的人匆匆吃了几口饭，抹着嘴跑回了法庭，而大多数人连饭都没来得及吃。这时，原本满当当的旁听席空了不少位置出来。

　　下午3点，随着法庭槌音落下，庭审暂告结束。许多被告签字确认后便匆匆离去。陈涛来到旁听席第一排，一屁股坐下去，脸色发白，神色有些发呆，缓了好一阵，他才长舒一口气，“时间太长了，我都有点来不起了。”为了不影响庭审，他半步都没离开法庭。

　 　变化

　　增加6名被告律师：流动性大都在变

　　这3年来，陈涛和律师手中掌握的被告人数量一直发生着变化。最初准备起诉书，30多家公司和商户列为被告，可法院立案时发现，其中多家已经搬迁或注销了工商信息，立案时，陈涛诉状上的被告减到了29个。后来，法院送达传票时发现大厦6楼以上的商户和公司其实有上百家，需要追加的被告多达150多家。到2012年底，确定的被告名单拉长到125家。2013年9月，陈涛的律师再次向法院提交了一份被告名单，数量超过150家企业和个体商户。去年11月，被告名单变成了138家。而在昨日的法庭上，法院最终认定的被告共有144家。

　　原告律师王黎明说，这个案件的特殊性在于被告人数众多，流动性大，核实公司和商家的主体身份十分困难，而法院一直在做核实被告身份的工作，数目也一直有增有减。