“开棺验尸”事件泸州交警出具事故责任认定书  小伙驾摩托挂倒老人担主责

02.07.2014  09:51

  罗敏 摄影报道

  核心提示

  事故责任认定

  根据事故责任认定书,今年3月26日11时10分许,石茂兵驾驶摩托车搭乘张德富行驶至上马镇银山街附近时,该车右侧手把和反光镜与行人唐安云擦挂,致唐安云倒地受伤,送医不治身亡。

  事发路段没有交通信号灯,机动车驾驶员石茂兵违反“遇行人横过道路,应当避让”规定,承担事故主要责任。死者唐安云违反“通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确定安全后通行”规定,承担事故次要责任。

  拿到责任认定书后,石茂兵匆匆离开。

  对于当时是否撞人,石茂兵表示,“自己现在确实不知道,究竟撞了,还是没撞。

  拿到责任认定书后,唐安云之子唐贞友主动停步接受媒体采访。

  他表示,责任认定书最大的作用在于证明了自己的清白,“现在,我总算可以给亲人们一个交代了。

  今年3月26日,泸州纳溪区上马镇银山街,年轻小伙石茂兵骑摩托车刚过,73岁的唐安云老人砰一声倒地。随后,石茂兵停下摩托车搀扶老人。当晚,老人抢救无效身亡。围绕撞人还是扶人,此后相继发生了石茂兵好友龙清之死,老人家属开棺验尸等一系列变故,引发全国关注。昨日,泸州交警四大队事故责任认定书出炉。认定书认定,石茂兵驾驶的摩托车和死者唐安云发生擦挂。石茂兵承担事故主要责任。唐安云承担事故次要责任。

  交警认定:摩托车挂倒老人

  根据交警出具的事故责任认定书,今年3月26日11时10分许,石茂兵驾驶摩托车搭乘张德富行驶至上马镇银山街附近时,该车右侧手把和反光镜与行人唐安云擦挂,致唐安云倒地受伤,送医不治身亡。事发路段没有交通信号灯,机动车驾驶员石茂兵违反“遇行人横过道路,应当避让”规定,承担事故主要责任。死者唐安云违反“通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确定安全后通行”规定,承担事故次要责任。

  老人家属:尚未想好索赔事宜

  双方签收事故责任认定书后,交警同时告知,如果对责任认定不服,三天内可书面向上级公安机关提出复核申请,请求复核。如果认可认定,十天内可向泸州交警四大队提出申请,请求交警部门组织调解。调解不成,诉讼解决。

  对于事故责任认定,唐安云之子唐贞友并未提出异议。不过,对于接下来是否会向石茂兵索赔,索赔多少,唐贞友表示,自己还没想好。他表示,事故责任认定书最大的作用是证明了自己的清白,“现在,我总算可以给亲人们一个交代了。

  石茂兵则表示,“我现在都懵了,是否申请复核,先(把认定书)拿回去找人看看后再说。”对于当时是否撞人,他表示,“自己现在确实不知道,究竟撞了,还是没撞。

  六问“开棺验尸”事件

  围观者和一些自称目击了现场的人均声称,石茂兵没有撞到老人。这和事故责任认定存在冲突,如何解释?

  崔爱军(泸州交警四大队教导员):这个正是案子的难点所在。我们反复调查、询问过多名群众和目击者,每个人都向我们描述了老人倒地前或倒地后的形态。目击者形成的大体一致的说法是:唐安友从路边侧身移步到路中,行动轨迹和正常老人没有区别,看不出病态或有倒地迹象。在事发前只有石茂兵驾驶的摩托车和老人有交叉,并且有唯一性。而且,目击者均称老人在倒地的瞬间从正常走路的形态,改变为突然提前一只脚呈螺旋形后转的姿势倒地。

  但是每个目击者又很确定地称,石茂兵没有撞到唐安云。我们分析认为,正常走路的人不会突然提脚右转,产生这样的形态改变应该是受到了瞬间的外力作用,最终通过实验和技术手段证实了我们的怀疑。由于当天赶场人员众多,群众也各有各的事情,没人会一直关注唐安云的行为。目击者看到了老人倒地,但从他们所在的位置或角度,确实没有看到撞人。这和我们的最终结论并不矛盾。

  你们先后进行了四次模拟侦查实验。侦查实验试图达到什么样的目的?

  崔爱军:此前,石茂兵反复讲述,他是从反光镜中看到老人倒地,然后前去搀扶老人。我们实地还原发现,同样的地点,同样的行驶轨迹,事实上是无法从反光镜中看到倒地的老人的。侦查实验主要是为了印证当事人讲述的可信度,是否可能撒谎。

  据了解,石茂兵通过了测谎实验。那么,模拟侦查、痕迹比对和尸检报告能否形成完整的证据链条?

  崔爱军:尸检报告显示老人右侧肋骨有断裂,并受到钝性外力作用。痕迹比对显示,石茂兵刹车手柄和反光镜有过和软性物体摩擦后的痕迹。死者唐安云当天所穿的衣服右侧胸部有球形物体擦碰的痕迹。因此,我们认定,证据链条已然形成。证据链形成后可零口供办案。相反,仅有口供,没有证据则不行。轻口供,重证据这是基本的办案要求。

  事发后,你们先后对石茂兵做了5次询问笔录和一次测谎。石茂兵最终是否承认和老人发生擦挂?

  崔爱军:每一次询问,基本都是我们在证据上取得突破后进行的。实践也证明,证据面前,人才可能讲出真话。特别是痕迹比对出来后,石茂兵已承认,在老人身边经过时,他已感受到自己摩托车把手附近和老人发生了擦挂。我们所有的询问过程均有案可查,合理合法。如果案件最终走到了诉讼程序。法庭需要,我们也可提供相应证据。

  和其他类似事件相比,本案最终查明了事实真相。这有何社会意义?

  崔爱军:这个案子对我们交通民警提高办案意识具有非常重要的帮助,也为今后重大的、复杂的、有疑问的案件提供了标准化和规范化的案例。这个案子也告诉我们,遇到复杂案情的时候不能局限于一两个人,而应该集所有人的智慧和能力去办案,有助于提高民警的责任心和执法理念。

  除了民事赔偿,石茂兵是否可能会承担刑事责任?

  崔爱军:根据相关规定,在道路交通事故中致一人以上(含一人)死亡、并承担主要责任以上(含主要责任)的,行为人涉嫌交通肇事罪,交警部门必须将案件依法移送至人民检察院审查起诉。由于责任认定还有一个复核期。复核期结束后,按照相关规定,我们需将案件移交检察院。其实在后两次和石茂军的接触中,石茂军问过如果结论是他撞了人,会不会承担刑事责任。这虽是他的心理活动,但可以推测他对撞没撞其实心里有数,他最害怕的不是赔偿经济损失,而是因承担刑事责任而被关起来。如果他非常肯定没有撞人,就不会问要不要承担刑责。

  “开棺验尸”事件背后

  一次被“复杂化”的交通事故

  “如果没有开棺

  事情就不会这么轰动”

  随着事故责任认定书的出炉,有关“开棺验尸”事件的更多幕后细节也得以披露。在泸州交警四大队教导员崔爱军看来,虽然案件引起了全国关注,某种程度上而言,案情也颇为疑难复杂,“但这仍然只是一起普通交通事故。只不过某些地方被复杂化了!

  最被复杂化的,正是开棺。

  崔爱军介绍,交通事故当中验尸,其实是再常规不过的程序化行为,“尸检包括尸表检查和尸体解剖。案情无争议,死因明确的,可能就只采取尸表检查。有争议的案件,则会解剖尸体,查明死因。

  崔爱军表示,3月26日当天,事故发生后,率先赶到的泸州交警四大队一中队民警也受到了误导,“包括围观群众和最先赶到的派出所民警都说,石茂兵没有撞到老人。大家就以为只是一起普通的意外事件。

  当天晚上,唐安云老人在医院不治身亡,这让事件急转直下,“因为有了人员死亡,我们随即启动重大案情研讨机制。大家开始觉得,事情可能不会那么简单。

  根据崔爱军讲述,3月27日,也就是事发第二天,交警曾两次和唐安云家人联系,要求对方妥善保管好遗体,以便查明真相。“然而,最终的结果则是,家属草草将父亲下葬。

  在崔爱军看来,验尸属警方常规检测手段。开棺,则将问题一下复杂化了。“如果没有开棺这一细节,事情也就不会这么轰动!

  采访中,唐贞友没有讲述的一个细节是,事发后,他曾纠集亲友在泸州交警四大队一中队门口聚集,试图讨要一个说法。

  昨日下午,拿到责任认定书后,唐贞友表示,事发后,自己的体重从事发前的134斤降到了现在120斤,“瘦了10多斤!

  崔爱军则表示,除了道德压力外,唐贞友还承受了来自亲人的压力,“事发当天,是唐贞友用摩托车拉着父亲到的场镇。他的哥哥们此前曾说过,是他把父亲弄没了。

  崔爱军曾专门了解过,唐贞友曾咨询过律师,“听到有律师介入后,我们一下坦然了。作为客观中立第三方,我们的调查、论证,均经得起考验。和当事双方比起来,我们其实更迫切地期待,希望能够在法制轨迹下,查明真相,解决矛盾!

  “和同类案件相比,我们的这个案子具有标杆性意义。那就是查明了真相!”结束采访时,崔爱军如此表示。

原标题 :“开棺验尸”事件泸州交警出具事故责任认定书 小伙驾摩托挂倒老人担主责