按"老板指示"转款5万多 出纳遇QQ诈骗被要求赔偿

　　作为公司出纳的张女士最近有点郁闷，她在收到上级主管指示的情况下，添加了公司总经理的“新QQ”，并将一笔5万多元款项按指示转给了陌生账户，后被确认为受骗，张女士因此被公司要求赔偿损失。

　　作为财务人员，张某是否存在重大过失并因此应当承担责任？公司在财务管理上是否存在过错？此事引发官司，目前已起诉到高新法院。

　　遭遇诈骗：

　　“老板新QQ”指示转款5万多

　　2015年5月11日上午，诈骗人员利用成都一装饰公司信息和总经理名字申请了一个QQ，并添加了公司综合部经理雷某。新QQ要求雷某向自己提供公司员工通讯录，并叫她安排出纳加该QQ有工作安排。雷某在没有向总经理当面或电话核实的情况下，将工作安排给了出纳张女士。张女士添加这个“老板的新QQ”后，根据“老板”的指示，向一个陌生账户转出了一笔5.72万元的“业务款”，事后发觉上当，两人报案。

　　事发后，该装饰公司经研究决定，对二人工作失职作出相应处理，对因此给公司造成的经济损失由二人和公司共同承担。其中，雷某承担2万，出纳张女士承担2万，剩余的一万多元损失由公司承担。

　　事后，雷某和张女士不服上述处理决定，向成都市劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁。2015年11月，仲裁裁决驳回二人申请，认同公司的处理结果，雷某也认可了公司的这份处理决定。

　　但张女士不服，认为自己是在领导安排和授意下转款的，自己的工作只是一般过失，不是重大过失，依法不应当承担赔偿责任，因此向高新区法院提起诉讼。

　　出纳起诉：

　　一般过失 不应承担赔偿损失责任

　　张女士起诉指出，2015年5月11日，自己接到综合部经理雷某指示，说老板已换QQ，让其添加老板的新QQ，她认为自己是基于工作安排才添加的新QQ，该QQ自称是公司总经理，安排转一笔5.72万元的款项，所以自己就转款了，事后才发现是QQ诈骗。张女士称，自己是在雷某的安排下添加“老板”的“新QQ”，在“老板”的指示下转款，自己不存在工作过错。

　　“公司财务管理不规范，与本次损失也存在直接因果关系，这笔损失应由公司承担，而不应由工作人员承担。”张女士称，公司在日常付款中，常常通过短信、微信、电话等通讯方式安排支付。在这次事故中，自己正是因为公司有多次微信、短信等安排付款的惯例，当诈骗者在QQ上以总经理名义安排支付时，自己习以为常地支付了该笔款项。

　　张女士认为，自己是因为综合部经理的安排，并根据公司以前付款的先例，才最终导致付款被骗，自己并不存在故意或者重大过失，因此不应承担赔偿损失的责任。

　　公司辩称：

　　她作为财务人员有重大过失

　　公司方则指出，张女士作为财务人员，在此次事故中存在重大过失。虽然雷某未核实QQ真伪将工作安排给了张女士，存在过错，但转款本身与雷某没有直接关系，整个转账支付过程由张女士独立完成。公司有严格的财务制度，所有报账须由部门负责人审核、综合部审查、总经理审批统一报销支付，当天公司总经理在办公室未外出，张女士在未当面请示签字审批的情况下付款，严重违反财务管理制度。

　　公司方还称，张女士在QQ聊天过程和转款过程中，腾讯公司有过多次提醒，但都没有引起她的重视。公司所有的合同管理都在张女士处，她完全可以查询核实，公司并没有省外业务，不可能向省外账户转账。公司认为，张女士作为财务人员，是存在严重工作失职的。

　　目前，案件在进一步审理中。成都商报记者 周茂梅