英国货车惨案逝者安息 网友@CNN那个记者出来道歉

来源: n.sinaimg.cn

　　原标题：逝者安息，网友@CNN那个记者出来道歉！

　　英国埃塞克斯郡警方11月1日晚发表声明说，警方目前认为上月发生的货车惨案39名遇难者均为越南人。

　　全面负责此案遇难者身份调查工作的警官蒂姆•史密斯在声明中说：“目前我们相信遇难者是越南公民，警方正与越南政府保持联系。我们与越南和英国的一些家庭进行了直接接触，我们相信已经确定了部分遇难者家庭。”

　　对这个消息，CNN和BBC也做了报道，终于承认受害者“不是中国人”了  。

　　然而案件刚刚发生时，美国CNN、英国BBC等西方媒体第一时间就称车内的39具尸体均为中国籍，导致全世界都被带偏。

　　一些外国网友也觉得看不下去，在推特上打出了#vietnamesenotchinese的标签。

　　有人质问西方媒体：难道，在你们眼里所有亚洲人都长一样？这好像是种族歧视吧？

　　所以，一开始“全是中国人”的报道仅仅是偶然的种族主义？

　　⁦

　　长着亚洲人的脸，就说他们是中国人，这是非常种族主义的假设。

　　确实。想象一下，如果越南警察假设所有白人都是德国人，实际上他们却是英格兰人或威尔士人。

　　笑死了，报道里说的可不是“可能”。他们这样的假设和笼统的概括是很不负责任的，也是错误的。如果有越南的亲戚一直在寻找受害者呢？就因为媒体报道都是中国人，可能会让他们错失机会。

　　还有的网友认为，作为媒体应该做到基本的信息核实，而不是捕风捉影，写别有用心的报道。还有网友@CNN那个“记者”出来道歉。↓

　　试图将这场悲剧与中国成立70周年联系起来的@cnn“记者”在哪里？@cnn和@bbc丝毫不尊重新闻道德。

　　我只想知道CNN在哪里？

　 　番外

　　央视：事实，再一次砸碎了CNN的有色眼镜

　　当地时间11月1日晚，英国埃塞克斯郡警方发表声明说，警方目前认为上月发生的货车惨案39名遇难者均为越南人。至此，牵动世人目光的惊人悲剧有了初步方向。我们对这39名越南遇难者表示深切哀悼。

　　同时，我们也很有必要重新审视一家国际知名媒体在此次事件中的表现。回到几天前，在遇难者国籍还没有定论、遇难原因也尚未确定时，美国有线电视新闻网（CNN）就摆出了一副“铁证在握”的姿态，公然向中国外交部提问：为什么中国公民在新中国成立70周年之际以极端方式离开中国？中国外交部发言人华春莹对此给予反问：“这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”这一回应令提问者哑口无言。

　　众所周知，不管在任何国家、何种政治制度下，新闻都应当是一面镜子，对正在发生的事情作出真实、客观、公正的报道。但综观此次“英国货车惨案”，以CNN为代表的一些西方媒体，从头到尾都戴着有色眼镜，扭曲事实、颠倒黑白。

　　这种千方百计地把毫无事实依据的观点与新中国成立70周年联系起来的提问，再次显示了CNN让观点跑在事实前面的一贯做法。在此之前，这家始终标榜“新闻自由”的媒体还曾因造谣香港警察使用汽油弹被抓现行而受到广泛批评，最终公开道歉。类似搜肠刮肚的无端联想，不仅暴露了CNN刻意诋毁中国的别有用心，更显示了一些“反华”媒体对中国根深蒂固的傲慢与偏见。

　　不止于此，作为具有重要国际影响力的知名媒体，CNN的提问不仅罔顾事实，更毫无人道主义可言。无论肤色、国籍、种族、信仰，39条人命以这样一种骇人听闻的方式殒命，理应成为反思发展不平衡、探索构建“命运共同体”的一个切口，但却变成一些别有用心者“跳梁”的舞台，这对罹难者家人来说，是往伤口上撒盐。

　　而今，真相再次给CNN一记响亮的“耳光”，这记“耳光”不仅砸碎了CNN那副掉了戴、戴了坏的“有色眼镜”，也打破了CNN沉迷于造谣、抹黑中国发展成就的阴暗幻想，更让他们鼓吹的“专业主义”和“平衡报道”变成一个笑话。归根结底，在这个不平静的世界，“冷战思维”余毒犹存，“普世价值”并不普世，自己发展“百病缠身”却仍无动于衷，别人的进步赢得叫好却要“选择性”失明，典型的排除异己、唯我独尊。

　　逝者已矣，令人痛惜！痛定思痛，让遇难者安魂，这才是CNN们要做的。

　　环球时报英文版/小亮亮、央视新闻

责任编辑：张义凌