“AI歌手”走红背后：谁在训练它？歌迷为何爱听？

　　熟悉AI音乐制作的玩家，多少听说过AIVA。这个由卢森堡AIVA Technologies公司创立并第一个获得国际认证的虚拟作曲家，在2016年诞生之后便炙手可热。一些音乐制作人发现了这位虚拟作曲家身上的优点：AIVA学习了不少音乐作品，从中又根据歌曲的音乐特征建立了网络模型，最后依靠模型来辅助音乐人生产出他们想要的曲子。

　　AI音乐生成器也开始出现在更多普通用户的电脑桌面上。在经过AI变声、文字转歌曲等系列操作后，新的音乐作品被一键导出。于是，催idol（偶像）“营业”未果的歌迷们有了新的盼头——“AI歌手”登场了。歌迷根据自己的需求，让他们翻唱了不少经典金曲。而如今，“AI歌手”出歌速度更快，流量也不错。

　　制作者：声音素材越干净，推理出的音色越好听

　　UP主英泰利（化名）在B站发布了36条视频。其中最火的一条是“AI孙燕姿”翻唱周杰伦的一首歌，播放点击量接近125万。有网友在该视频下评论，“2023年最火的华语歌手是AI孙燕姿。”

　　在没更新AI孙燕姿之前，她流量最大的一条视频是用Live Link Face（虚拟制片的实时面部动画软件）制作的游戏角色面部捕捉效果，有13.6万的播放量。

　　目前，英泰利发布的视频以“AI孙燕姿”翻唱的歌曲为主。她在每条已经发布的视频下方会备注免责声明。上面写着：本作品仅作为娱乐目的发布，可能造成的后果与使用的音声转换项目的作者、贡献者无关，本视频使用AI合成技术，视频中演唱人声并非孙燕姿本人，如有侵权告知删除。

　　“制作AI音乐，就是想听一听自己喜欢歌手演唱其他经典歌曲的感觉，二者碰撞会有不一样的效果。”英泰利在接受新京报记者采访时表示，“但现在AI换声还只能做到音色更换，歌曲的演唱其实没什么感情。”

　　她告诉记者，每一首用AI制作出来的歌，所花的时间都不一样，要看制作者的需要和用心程度。AI作曲降低了普罗大众创作音乐的门槛，但实际上，要完整打造出一首AI曲子，也不太简单。

　　一位在B站教网友“训练AI歌手”的UP主莫晓（化名）说，核心技术源于So-VITS-SVC和RVC这些开源项目。

　　据他介绍，下载好开源的声音类AI软件素材包，制作者先要对歌手的相关声音数据进行处理，再通过得到后的音频数据做成训练声学的模型，一般来说，训练时间越长效果越好。模型则是用来进行推理并完成替换，一些文字转语音后，还要用音频编辑软件进行后期合成。

　　AI变声是制作“AI歌手”翻唱音乐整个流程的重要一环。莫晓提到，声音数据的素材很重要，歌手的声音、咬字、气息等素材越干净，推理出来的音色会越好听。

　　今年三月份，创作歌手陈珊妮发布了自己的新歌《教我如何做你的爱人》。在此前接受新京报记者专访时，她表示，在这首歌中，每一个音每一个呼吸，包括所有和声都是全AI演唱。“演唱者”是她本人训练的AI模型，此外，单曲封面也由AI生成。在她看来，AI有没有情感在于听者认为它（AI制作的歌曲）有没有情感。

　　莫晓认为，“作为一种辅助性的技术手段，用AI变声器这些软件训练声音，主要问题在于它无法感受和理解普通人的情感。这种方式只会通过大量训练歌曲来发现规律，模仿之后形成韵律，与本人真实的演唱肯定存在差别。”

　　歌迷：喜欢的歌被偶像的声音演绎，“体验感不错”

　　英泰利觉得，听AI音乐可能是出于对新事物的好奇，也可能是歌手的“粉丝”想要听歌手唱不同风格的歌曲。

　　一周前，武汉的陈先生知道了“AI孙燕姿”。在上班挤地铁的路上，他用手机刷短视频，无意间刷到了孙燕姿翻唱别人歌的视频。他没仔细看，但作为孙燕姿的歌迷，听了几句之后，他就感觉有点怪。后来再看视频里的介绍，他才知道这个不是孙燕姿本人，是AI做的。

　　“有区别，但总体感觉还可以。”陈先生说，“我看有人在视频里讲，因为孙燕姿的发音和咬字比较干脆，用AI技术训练出来的效果比较好，所以会被用作“AI歌手”，经常拿出来翻唱别人的歌。”

　　陈先生并不介意这些被翻唱是由AI而非孙燕姿本人所唱。遇到自己喜欢的歌，能被自己偶像的声音演绎出来，还能免费观看和收听，他觉得“体验感不错”。

　　他告诉记者，没太想过制作这些音乐的人是否会侵犯相关著作权、肖像权等。他认为，这些短视频平台一般都会有内容审核制度，能公开放出来的，还能“存活”这么久的，大概没什么问题。除非他们（AI音乐制作人）把制作出来的作品用于商用。

　　不过，陈先生也有自己的担忧。“AI实在太强大了，我就很担心自己的偶像不出歌，然后网上都是AI版的她唱着别人的歌。所以，我在想，这会不会给创作歌手一些警醒，没有好的作品，可能会被AI版的自己所取代。”

　　除了火爆的“AI孙燕姿”外，在B站上，王心凌、王菲、Lana Del Rey（美国流行歌手）等人气较高的艺人，均有大量以其为原型的AI翻唱作品。不少听“AI歌手”翻唱的听众会欣然接受自己喜欢的艺人以AI形式来唱别人的歌。

　　一位姚贝娜的“粉丝”在“AI孙燕姿”翻唱作品的视频下留言，“我是贝壳粉（姚贝娜粉丝的称呼），她去了天堂，我也挺希望有人能制作出AI姚贝娜，让歌迷再听听她翻唱的歌。”

　　音乐爱好者：AI音乐无法超越顶级艺术创作

　　莫晓告诉记者，他们会根据评论留言制作新曲。绝大多数网友是想用自己偶像翻唱的歌来慰藉自己，即使不是偶像本人，但声音腔调差不多，也可以让歌迷得到满足。

　　北京的音乐爱好者小周也是“AI歌手”的听众。他认为，AI在创造新鲜的音乐产品方面，给了大众惊喜。在早期，AI音乐创作仅局限于作曲，现在歌手的声音都能模拟和混合，制作成曲，感觉很有趣。

　　“我们之所以说‘AI歌手’不像本人，一是说由人工智能打造的艺人，缺乏人的情感经历，不是真实的情绪表达。二是说我们自己没有完全了解人脑在进行艺术创作时的工作机制，AI技术目前也做不到。”在他看来，“AI歌手”以及由AI制作出的音乐，无法真正超越顶级艺术家和他们的作品。

　　就读于武汉音乐学院录音艺术专业的张同学认为，通过AI变声制作模仿出来音乐，基本上可以实现听起来“很像”艺人声音的效果。但同时，技术合成的声音远没有富含现场情绪的声音有魅力。

　　一位AI音乐的听众认为，艺术不是技术，在艺术领域，AI只能作为辅助，但不会是主角。在她看来，虽然人工智能具有很强的学习模仿能力，但它“学不来”作为人精神产物的音乐本质。

　　“为什么我们要去听演唱会？歌唱是一种行为。一个活人能通过歌唱的行为，带来共情力和感染力，甚至还有表情、氛围，即兴表演这些不同的阐释。”她认为，艺术和社会生活是匹配的，先有体验才有艺术，所以音乐不是简单的音乐，重要是把人们内心的东西表达出来。

　　新京报记者 张建林

　　编辑 白爽 校对 李立军