成都“天降杯具”案今开庭 138名被告大多称不来

　　3年前，陈涛骑电瓶车路过提督街锦阳商厦时，被楼上落下的杯子砸伤。因为找不到扔杯子的人，陈涛花了近3年时间，把整栋大厦和隔壁大楼内可能扔杯子的商户，全部找了出来，并把总共138家商户告上了法院。今日，该案将在锦江区法院一审开庭审理。

　　那么，今日将有多少被告将参加庭审，他们又如何证明自己不用承担责任？成都商报记者昨日再次走访了锦阳商厦发现，多数商户觉得自己很冤，明确表示出庭应诉的商家依然寥寥。

　　陈涛的代理律师王黎明说：“虽然法律已有明确的规定，我们还是想结合几个案例，从法理上来作一下说明。”王黎明说，让所有被告来承担责任看起来的确有点不公平，但法律追求的是社会公平，相对于受害人遭受的损失，让所有商家承担补偿责任是合情合理的。

　　昨日，成都商报记者再次来到事发现场商厦大厦，随机采访了20多家商户，除了三户表示要参加庭审外，其余商户均是“法院爱咋判就咋判”的态度。

　　位于商厦负二楼的一家通讯店，在事发后已经易手。该店老板娘罗女士说，被告的是她的堂姐，事发时是堂姐在经营这间铺子。罗女士说，堂姐会参加开庭，这两天还请了律师咨询如何举证，当天来买东西的顾客可以证明事发时他们不在楼上。

　　隔壁大楼内，成为被告的工商银行春熙支行的相关负责人说，他们会参加当天的庭审。应诉最积极的是商厦的物管公司，他们已聘请律师参加今天的庭审。

　　位于商厦9楼“淘友数码”的吴经理表示，虽然他们公司所在的位置是无法扔东西到楼下的，但是他打算参加庭审。“他（陈涛）也很无辜，即便让我们赔，这么多商家，分下来每家也就两三千元，无所谓的事，就算是人道主义帮助吧……”

　　位于13楼“速辉电子”的谢经理说，他不会去参加庭审，法院该咋判就咋判吧。

　　18楼的中国青年旅行社阳光分社的张经理说，还说不准，有时间就去参加庭审。

　　目前，很多商户表示，“罪魁祸首”就是物管公司。对此，四川华敏律师事务所陈小虎也表达了类似观点，在不能确定直接侵权人的情况下，法律规定由“可能加害的建筑物使用人”补偿，物管公司只是整栋商厦内的一家，和其他商户应该承担同等的按份责任。物管公司出庭应诉也只是会自己答辩，并不能代表其他商户，其他商户不应该把希望寄托在物管公司身上。