成公资质疑答复〔2013〕11号质疑答复

质 疑 答 复

供应商：深圳市神盾信息技术有限公司

地址：深圳南山高新区清华信息港综合楼9层  邮编：518057

法定代表人：扈洪升      联系电话：0755-86185887

委托代理人：赵会林      联系方式：13881865198

被质疑人： 成都市公共资源交易服务中心

地址：成都市天府大道北段966号天府国际金融中心7号楼

邮编：610041      联系电话：028-85325825

供应商深圳市神盾信息技术有限公司因认为成都市公安消防支队指挥中心升级改造采购项目（采购编号：成都市政采招〔2013〕128号）的采购文件使其权益受到损害，于2013年12月2日向我中心提出书面质疑，我中心于2013年12月2日依法予以受理。

一、质疑事项

招标文件7.4.1.2评分标准中的部分评审和6.2.4的特别约定，具有限制性和排他性，不符合公开、公平、公正和诚实信用原则。

二、审查情况

收到质疑书后，我中心立即将质疑书副本送达本项目的采购人，并组织专家对质疑事项进行论证。

（一）关于对招标文件7.4.1.2 “测绘资质”的评审事项。

本项目的地理信息系统（GIS）建设，涉及警用地理信息系统(PGIS)相关内容，需要完成相关数据采集和地图数据处理的工作， GIS系统中的“地理数据”属于国家保密数据，鉴于此，本项目招标文件将“测绘资质”作为对投标人综合实力考察的一个因素，列为加分项，并非是限制和排斥潜在投标人。

（二）关于对招标文件7.4.1.2 “系统对接”的评审事项。

需要对接的系统接口是开放的，但是所有的系统对接存在一定的技术难度，招标文件对此评分项的要求是对投标供应商的项目实施能力和既有经验的考察，并非是限制和排斥潜在投标人。

（三）关于对招标文件7.4.1.2 “X86服务器品牌市场排名”的评审事项。

IDC排名可反映出市场占有率，以及产品的成熟度和应用情况。为了采购到性能和稳定性相对更高的产品，采用国家认可的中介机构的信息作为评审项，是符合公开、公平、公正和诚实信用原则的。

（四）关于对招标文件6.2.4 “厂商授权”的特别约定事项。

为了保证项目建设能顺利进行，根据项目需要要求中标供应商在规定时间内落实项目中涉及到的重要接口能成功对接，并非排他性和限制性条款。

三、质疑答复

综上，本中心认为，质疑事项不成立。根据《四川省政府采购供应商质疑处理办法》（川财采〔2010〕58号）第三十四条第（三）款之规定，现答复如下：

质疑事项不成立，质疑无效。

感谢贵公司对我中心工作的关注和参与，我中心会一直坚持公开、公平、公正和诚实信用的原则，组织实施政府采购活动。欢迎贵公司继续支持和监督我中心工作。

质疑人对本质疑答复不满意，可以在质疑答复期满十五个工作日内向成都市财政局依法提起投诉。

成都市公共资源交易服务中心

2013年12月10日