贵州高院院长:到任以来从没被“打招呼”

13.03.2015  12:02
贵州省高院院长孙潮。 资料图片

  孙潮简介

  孙潮,男,汉族,1956年3月出生,上海人,1973年12月参加工作,1975年4月加入中国共产党,研究生学历,法学博士,教授。曾任上海市徐汇区委副书记、区长,上海市闵行区委书记等职。2014年5月起任贵州省高级人民法院副院长、代理院长、党组书记,省委政法委委员。2015年1月,当选贵州省高级人民法院院长。

  在西部经济环境还没有发展还相对有差距的情况下,人的生存依靠集体的力量就特别大。原本就存在不信任,再加上过去在审理一些案件中,打招呼与不打招呼效率真的完全不一样,两方面叠加,打招呼的情况就会略多一些。不过,我觉得现在整个风气在比较快地改变。

  南都讯 记者程姝雯 从上海市闵行区赴贵州省高院任职的孙潮,履新后的第一任务就是要在贵州推进司法改革。作为第一批司改试点省份之一,去年底,贵州省司改试点方案获批。昨天,孙潮在接受南都专访时表示:地处西部的贵州将把民族地区、边远地区、农村地区、城镇化地区作为司改重点,希望能为全国司改提供一个“西部样本”。

   法官应该有人文关怀

  南都:春节前你要求全省家在外地的法官过年放假必须回家陪父母、不陪父母要惩罚,还说必须请年假、要工作好也要注意身体,是因为法官经常加班吗?

  孙潮:其实当时对2015年的法院工作,我一共说了15条,这是最后一条,但这是编辑做得最大的一条。

  南都:贵州很多法官听后非常感动。

  孙潮:我是觉得法官应该有人文精神和人文关怀,在跟亲属家人相处之间可以巩固提升他的人文精神和关怀,然后将这些精神传递到办案中,将心比心,这样可以更好地处理案件,站在一个普通人的角度去看待一个案子和争议。

  南都:有媒体报道说贵州法官加班也挺多?

  孙潮:(加班)有很多因素导致,比如原来的组织、法院运作模式等,都会有这样那样的影响。现在来看,保证休假制度是没有问题的,我们的工作量没那么大,一年人均大概五十件,跟东部一年(人均)四五百件比我们的案件量很少,所以这本身不是问题。所以我觉得得有个制度安排,应该按法定休假的就去休假。

  南都:有了制度安排就能保障?

  孙潮:如果我们在改革中能充分发挥法官的作用,这些问题都是能够解决的。这里面有能力的问题、组织架构的问题、对法官服务的问题,是一个综合性问题。

   想为司法改革提供一个西部样本

  南都:不用担心“案多人少”的问题,是不是贵州司改的一项有利条件?

  孙潮:相对比较从容,不需要开着快车还要换道,我们开着慢车就可以换道了,(年人均)四百个案件天天得忙着办案,可能就没办法去顾及另外的。另外一个有利条件是,我们的案件复杂程度也没有东部这么明显,需要考虑的因素就相对少一些、简单一些。

  南都:那问题和挑战呢?

  孙潮:西部的问题在贵州都存在。比如我们在考虑员额制的时候,要考虑它的地理情况、交通条件,还有民族性,少数民族地区语言特殊,如果法官是少数民族,还要配翻译,改革的时候就要把这些因素考虑进去。我们司改选择的重点地区也是在民族地区、边远地区、城市化地区和农村地区,想提供一个西部的样本,看看是不是对全国会有帮助。

  南都:去年12月份贵州司改方案出台,至今比如员额制等推行得怎么样?

  孙潮:员额制、信息化等,都在逐步推进。贵州改革的决心大,阻碍少,大家还是蛮给力的。法官本来过年是不办案子的,但今年都办了,而且很快就办好,老百姓最大的感受是:刚刚给你递的案子,很快就已经判完了,太快了(笑)。

   很高兴上任以来没有被打过招呼

  南都:对于贵州来说,司改还面临其他的问题吗?

  孙潮:在西部经济环境还没有发展还相对有差距的情况下,人的生存依靠集体的力量就特别大。原本就存在不信任,再加上过去在审理一些案件中,打招呼与不打招呼效率真的完全不一样,两方面叠加,打招呼的情况就会略多一些。

  不过,我觉得现在整个风气在比较快地改变。去年,贵州省委出台了支持法院、检察院依法公正独立行使司法权的规定,审判的公正性通过程序和规则呈现出来,审判的有效性也在大幅提高,我相信在这个过程中,越来越多的人会觉得(打招呼)没有必要了。

  南都:从你到贵州就任以来,有被打过招呼吗?

  孙潮:我很高兴从没有人跟我打招呼,可能我太生了,他们不便找我。

  南都:如果找你,你怎么办?

  孙潮:(笑)我想我知道怎么办。

  纠正冤假错案也是为自己负责

  南都:周强院长说他对错案的发生深感自责,你怎么看冤假错案的纠正?

  孙潮:纠正冤假错案也是为自己负责,司法不公正,明天冤假错案也就有可能发生在法官自己身上。

  南都:贵州省去年以来,纠正了几起冤假错案?

  孙潮:去年,我们依法宣告5名被告人无罪,这也是一些比较重大的案件。但我们比别人想得多一步,不是简单地判他无罪或者赔偿,还要探索从体制机制上解决问题。

  南都:分析出哪些体制机制上的问题?

  孙潮:法律人都很清楚,审理案件的时候肯定会出现错误的判断,所以需要一审、二审、审判监督来不断地纠正。但现在的冤假错案是制度设计上出现了问题,比如证据的采集、认定,证人证言的采信等;除了证据规则之外,还是要以审判为中心。

  南都:贵州打算采取哪些措施防范冤假错案?

  孙潮:让公安、检察院、法院三家一起坐下来,讨论是不是在案件审理中采信的证据规则上要有一个公认的标准,我们已经进行过一次讨论了,争取拿出点东西来,也希望各界可以帮助我们来完善。

  另外,我觉得各个部门还是要充分履行自己的职责,不能操之过急。鼓励公安说我是对的、检察院说你不是对的要退回,各个部门提出异议,对不同意见进行充分争论,就能比较好地避免冤假错案的问题。

  南都:纠正了的冤假错案,会不会追究相关责任人?

  孙潮:有的在追究、有的在赔偿,都在不同的过程中进行了。

  南都:大家非常关注的是,有些冤假错案纠正后追责时间非常长,比如浙江张氏叔侄案半年也没消息。

  孙潮:办错了案件追责也是要证据的,有的案件都已经(办了)十年以上了,找证据比较难,还有的(冤假错案)是一个决策的过程(导致的),可能找不到它的连贯性、也不知道哪一节是最后决策,这些都需要厘清。