韩长赋：我也在吃转基因豆油

上午农业部发布会结束，部长韩长赋与媒体挥手告别　　摄/法制晚报记者　付丁

今天上午，十二届全国人大二次会议召开新闻记者会，农业部部长韩长赋答记者问。韩长赋在被媒体问及是否有吃转基因食品时表示：“我也吃转基因原料加工的食品，具体来说就是豆油。”

农业部部长韩长赋表示，转基因是个新事物，人们了解认识有个过程，有所担心可以理解。但核心是健全法规，尊重科学。我国转基因管理是严谨的，转基因产品安全不安全是多方面科学家按照严谨的科学标准、严格的法律程序评价的，不是哪个人、哪个部门说了算的。

首先发展非食用的经济作物，比如棉花；其次是饲料作物、加工原料作物；再次才是食用作物；至于主粮作物将会更加谨慎。目前只批准了棉花、木瓜转基因作物，没有批转任何主粮转基因作物。

他在被媒体问及是否有吃转基因食品时表示：“我也吃转基因原料加工的食品，具体来说就是豆油。”

韩长赋表示，我国对转基因食品实行强制标识，将继续加强监管。

韩长赋在2012年答转基因问题时表示，农业科技创新应该说是农业可持续发展，并且能提高水平的一个根本途径。我们国家在转基因问题上的方针是很明确的，概括来讲就是四句话16个字：“加快研究、推进应用，规范管理、科学发展”。

我们应在农业科研高科技领域占有一席之地，所以国家正在积极稳妥地推动实施转基因生物新品种培育重大专项。

同时，我国已颁布《农业转基因生物安全管理条例》，已形成转基因生物安全法规、技术规程和管理体系，从研究到实验到生产、加工、经营、进口许可这些环节中，包括最终产品、消费品的标识管理，都有一套法规制度，实现了转基因技术研发和应用的全过程管理。

赴美调查

崔永元提交“转基因”提案

两会前夕，前央视著名主持人崔永元赴美转基因调查之旅颇不平静，不断吸引着公众对转基因这一话题的关注。

3月3日，作为全国政协委员，崔永元表示已提交有关转基因的提案，展示国内一些地方滥种转基因农作物的证据，表示将继续调查国内滥种转基因作物问题。

去年底崔永元走访了美国的洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯6个地区，对专家和民众进行了有关转基因食品的近30场访问。回国后，他将截然相反的观点罗列在一起，形成68分钟的纪录片，花费100万元。

他表示，根据在国内的调查，目前国内湖南、湖北、广西、吉林4个省份，都存在大规模违规种植转基因玉米和水稻的问题。

美国民众如何看待转基因？

“你接受转基因食品吗？”这是美国民调中的新话题。汤森路透集团两年前所做的民调显示：关于转基因食品的安全性，有21%的人确信是安全的，64%的人不确定，15%的人认为不安全，而90%的人都认为由转基因原料制成的食物应被特别注明。

另一项调查显示，60%的受访者可接受转基因蔬菜、水果和谷类，只有30%的人愿意尝试转基因肉类和鱼类。

据《人民日报》报道，在美国超市，很难发现有“转基因食品”的标签。记者在超市随机采访顾客，大部分都不知道转基因标志什么样、在食品包装的什么地方。原来，美国的转基因食品没有规定必须特别标注。

据了解，2000年美国食品与药品管理局出台草案，重申了对待转基因食品和传统食品的“实质等同”原则。即转基因食品与传统食品虽在生产方法上有别，但食品本身无本质不同。基于这一原则，该局对产品是否应贴“转基因食品”标签没有硬性规定，是否标注则由厂家决定。

崔永元的转基因之路

2013年9月8日：方舟子在微博上说“要创造条件让国人都吃上转基因”引发崔永元反感，崔发微博说“公众有吃和不吃的权利”，引发骂战。为了能“有理有据”地与方舟子展开论战，崔永元开始了自己的转基因调查之路

2013年10月：崔永元赴日本走访调查，结果是市场上买不到转基因食品

2013年10月28日：崔永元首次赴美调查转基因，微博直播美国之行

2013年12月8日：崔永元二次赴美，走访洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯6个地区，进行近30场访问

2013年12月20日：从美归来的崔永元举行媒体说明会，就公众关心的赴美调查转基因、与方舟子微博斗争等问题答问

2014年1月12日：崔永元二次赴日调查转基因，方舟子起诉崔永元侵害名誉权

2014年3月1日：崔永元公布自费100万元拍摄赴美考察转基因纪录片，片长68分钟28秒，在网上免费播放

备受争议

转基因食品一直受“围殴”

一直以来，转基因技术、转基因食品确实备受“围殴”。

比如，日前新华网刊发彭光谦的评论《靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴》，郎咸平在广东卫视“财经郎眼”播出的《警惕！转基因！》，上海第一财经频道“解码财商”做的《转基因食品，你敢吃吗？》中，称转基因食品致癌、影响生育，导致土地报废。毋庸讳言，转基因已被标签化，甚至被污名化。

有声音称，美国人不吃转基因食品。事实上，《人民日报》“求证”栏目记者曾专门采访美国政府官员、科研机构、农场主以及普通消费者。

结果显示，美国转基因大豆产量占美国大豆总产量的93%。美国大豆大部分用于国内，预计2012-2013年度国内消耗4720万吨，向国外出口3730万吨，约占总产量的45%。美国人每天都消耗大量的转基因食品，美国斯坦福大学胡佛研究所研究员亨利·米勒2011年的一项研究显示，美国人过去10年总共消费了3万亿份转基因食品。

部门回应

“转基因食品可放心食用”

2011年12月，农业部曾发布《转基因明白纸》，称“通过安全评价并获得安全证书的转基因食品是安全的，可以放心食用”。

全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文表示：“中国近年来一直在进口转基因农产品，到目前我还没有听到过谁由于食用了转基因农产品而出现安全问题，这样的事实还没有过。”

我国转基因作物有哪些？

“截至目前，我国批准了转基因生产应用安全证书并在有效期内的作物有棉花、水稻、玉米和木瓜。”中国农科院植保所副研究员谢家建接受记者采访时介绍，证书的发放是根据研发人的申请和农业转基因生物安全委员会的评审，经部级联席会议讨论通过后批准的。

取得了转基因生产应用安全证书，并不能马上进行商业化种植。谢家建介绍，按照《中华人民共和国种子法》的要求，转基因作物还需要取得品种审定证书、生产许可证和经营许可证，才能进入商业化种植。

“目前，转基因水稻和转基因玉米尚未完成种子法规定的审批，没有商业化种植。”谢家建表示，“我国已进行商业化种植的转基因作物只有棉花和木瓜。”

我国批准进口用作加工原料的转基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜,这些食品必须获得我国的安全证书。对网上流传的转基因食品名单，包括圣女果、大个儿彩椒、小南瓜、小黄瓜，专家并不认同。

中国农科院生物所研究员王志兴说，小番茄也叫圣女果、樱桃番茄，是自古就有的番茄品种，只是因为个头小、采摘不便、产量低，最早仅作为观赏用，后来发现食用方便，口味经过改良后逐渐流行。个头小是天生的基因差异，不是转基因的结果。

中国农科院油料所副研究员吴刚说，小南瓜和小黄瓜也不是转基因食品，仅仅是未充分成熟的南瓜和黄瓜。如果继续在田间种植，小南瓜和小黄瓜最终会生长成普通的大南瓜和老黄瓜。

“转基因安全问题究竟谁说了算，法律说了算？科学家共同体说了算？”国家973计划项目首席科学家、中国农科院生物技术研究所所长黄大昉此前接受《法制晚报》记者采访时表示，转基因育种经过17年发展，巨大的经济社会效益和显著的生态效益显现。其入市前都要通过严格的安全评价和审批程序，比以往任何食品的安全评价都更严格。

我国是世界上率先研究农业生物育种的国家之一，转基因作物种植面积居国际前列。如果我们犹豫观望、停滞不前，不仅会导致发展水平与发达国家的差距重新拉大，而且发展速度也会落到巴西、印度等发展中国家之后，我国多年努力形成的研发优势将会得而复失，会让生物育种发展与市场受制于人。

根据中国规定，转基因品种先要进行安全性评价，通过后还要进行品种审定，随后才具备大规模种植条件。现在的问题是这两个部分是由不同部门管理的，部门协调还有很多问题，到现在为止我们还没有看到转基因品种审定办法出台。

全国政协委员、农业部副部长牛盾表示，目前我国并未商业化生产转基因主粮，已批准可用于商业化种植的转基因品种只有抗虫棉和木瓜，其他种植行为都是非法的。（记者 王南 陈斯 白冰 实习生 王晶）