两位“非主流”如何赢得美大选“新州之战”？

来源: n.sinaimg.cn

　　 特朗普：像“职业政客”那样拼选举

　　站在获胜的舞台上，笑逐颜开的特朗普举起大拇指，赞扬他的支持者：“喔，喔，喔！我们一定会让美国变得更伟大！”早在新州初选开始前，就有分析称这将是七个月民调长盛不衰的“特朗普现象”能否延续的试金石，而特朗普以行动证明自己“可以赢”。根据出口民调，多数共和党选民对联邦政府和共和党不满，而这成为决定非职业政客的特朗普胜出最重要的因素。此前，他在竞选活动中一如既往地抨击奥巴马使美国“失败”，认为大金主和利益集团在操纵美国政治。他格外强调他是在用自己的钱竞选，所以不会受任何人的影响。他说：“我不需要你们的捐款，我只需要你们给我投票”。

　　与此同时，经过艾奥瓦州折戟之后，特朗普也开始调整策略，越来越像职业政客那样经营选战。艾奥瓦州失利，显示特朗普的挑战在于如何将民意支持率转化为对他的投票率。他的团队也认识到，全国性媒体的广告攻势在州和地方未必有效，必须在基层选区深耕细作才能成功催票。所以，在新罕布什尔，特朗普也开始参加传统的“市民会议”，与民众展开面对面交流，表现出自己更加人性化的一面。

　　而且，新罕布什尔州作为美国投票初选第一州，非常注重对各参选人政策立场细节的考察。因此，特朗普近期一反常态，一言一行都显得谦逊、有礼，并且越来越多地谈论政策细节。即便有民众当面质疑他有关非法移民、穆斯林的言论，特朗普也耐心应对，称正是自己的话使得媒体能够深入讨论相关问题。新州的选举结果证明，特朗普团队的策略调整得当。

　　 桑德斯：我能把希拉里“拉下马”

　　与特朗普类似，号称要在美国掀起“政治革命”的桑德斯的获胜也在情理之中。新州出口民调显示，选民最关心的议题依次是收入不均、经济和就业、医疗保险，以及恐怖主义。而这些恰恰是桑德斯主打的议题，也是他与希拉里相比更具优势的领域。这位头发花白的老者“进步主义”色彩浓重的主张，也确实成功地吸引了年轻选民和蓝领工人的支持。例如，他承诺若当选将为支持者带来经济上的“革命”，包括免费上大学、普遍享有医疗保险、增加最低时薪等。他强烈地反对华尔街的立场，也让选民觉得勇气可嘉。

　　桑德斯与希拉里之争很大程度上被认为是“政治变革”与“政策延续”的角力。他在艾奥瓦白手起家挑战希拉里的强大“竞选机器”，能与她打成平手足见希拉里竞选总统的先天不足。换言之，迄今选举的种种迹象表明，民众对华盛顿政治体制的不满甚至愤怒已经不可否认；特朗普、桑德斯都是打“反当权者”牌，才能一路领先。然而，希拉里为拉拢民主党基层选民，主动与奥巴马“捆绑”，却容易被看作维护现状的“既得利益者”，因此在党内初选中很难占得先机。

　　同时，希拉里团队在竞选策略上仍是昏招迭出。在她主推选出“美国首位女总统”的口号拉拢女性选民后，竟有为其站台者声称，那些不投希拉里的女性在地狱中将会有“一席之地”。这件事的负面效果马上显现，有人立刻称这再次证实希拉里拥有“特权阶层的傲慢”。更有分析指出，在维护女权方面，其实桑德斯做的比希拉里更好。尤其在呼吁男女同工同酬、解决收入不均和减免学费方面，桑德斯是更合格的“女权维护者”。

　　历史表明，笑到最后的才是真正的获胜者。对两党参选人来说，目前鏖战才刚刚开始。艾奥瓦州的共和党初选已经有16年没有成功地将该州的初选获胜者送入白宫，其“大选风向标”的意义正在减弱。新罕布什尔州更加倾向非传统的参选人，在这次初选中也再次得到印证。紧随其后2月下旬举行的内华达州与南卡罗来纳两党初选，将使竞选态势更加激烈。还是那句话，好戏还在后头。

　　（张志新 新浪国际天下周刊研究员）