雾霾天论战 该“习惯”还是“改变”

     · 曾茜 成都

    黄金周刚过，大范围雾霾再次重袭北京天津河北山西等地，平息了很长一段日子的雾霾论战再度激发。从2013年至2014年初，这样的论战曾经持续发酵扩大，最终全国上下达成共识：必须立刻着手下最大力气防治雾霾，因为这关系到人民的幸福健康，和国家的长治久安。

    可大半年过去了，卷土重来的雾霾提醒我们验收一下，持久防霾的举措有无开启、完善乃至初显成效。

    但新一轮论战中，非但改变不容乐观，甚至有“退潮”的迹象。最泄气的，当属多位环保局长面对质疑时，竟称自己根本管不了、治不了、关不了。这样的推诿塞责，和年初各省市纷立“军令状”时的昂扬斗志形成强烈对比。

    民间关于雾霾的防治意识，也依然混乱。北京一小学雾霾天组织学生“秋游”引质疑，北大附中因雾霾连续停课两天也引质疑；河北邯郸一小学在雾霾天组织学生露天蹲考遭到各方痛骂，北京部分幼儿园给孩子配备防霾鼻罩又引发个别嗤笑……在肯定会影响身心健康的雾霾中，人们对应该怎么协调日常生活，甚至首先要保护什么，依然没有形成共识，更谈不上有效、及时的应对。还有专家们，在雾霾成因上依然莫衷一是。焚烧秸秆、企业污染、燃煤超标、尾气排放，甚至连做饭、放屁，都一度成为雾霾的主因。

    团结一心的治霾目标，并没有带来团结一致的治霾行为，原因很多。人们心中各有利益权衡，于是，行为始终游离在“习惯”和“改变”中徘徊不前：管理部门首当其冲是“改变”的主导者，但其中不少人多年来却“习惯”了忘记基本职责；学术人员毫无疑问是“改变”的引导者，但他们中的一些人却“习惯”于根据利益需求变幻说辞；公众理所当然是“改变”的监督者，但他们似乎也“习惯”了靠“自强不吸”“等风吹”等精神麻痹法。于是怪象呈现：在追究责任时，我们互不原谅；在解决问题时，我们悄然妥协。

    这大半年并不令人满意的治霾答卷，不是要否认个中努力，而是要将新问题暴露于前：光有共识，没有合力，支离破碎的改变努力，会被我们巨大的“习惯”所消解。既然治霾是持久战，那么，“改变”也须持续不变。