媒体称陈光标与落马中办主任有旧 能力被其看重

21.09.2016  04:38
媒体称陈光标与落马中办主任有旧 能力被其看重 - News.Sina.com.Cn
来源: n.sinaimg.cn

  原标题:“首善”or“首骗”,哪个才是陈光标?

  文/胡印斌

  说到底,陈光标这样一个“中国最具号召力慈善家”,仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。

  “全国首善”陈光标又一次深陷舆论漩涡,20日,网易《知道》与财新网先后刊发长篇报道,披露了业务重心转移到饮料和减肥产品之后的陈光标,并未能如愿顺利转型,目前因产品滞销,拖欠经销商百万欠款至今未归还;减肥食品项目尚在推进之际,他又与合作多年的生意伙伴陷入“到底谁在私刻公章”的纠纷之中,惊动警方介入调查。

  而警方调查这档子事情还未完全撇清,陈光标此前的种种行为又被再一次翻腾出来, 批评者称,陈光标慈善以数字注水为主,靠倒卖拆迁项目赚钱,涉嫌围标、违规转包,拿着与领导的合影骗捐、骗头衔、骗项目;此前落马的原中办主任曾看重其舆论动员能力等等。

  看来,这一次,陈光标麻烦不小。

  或许,随着近年来一些官员的落马,以及由此带来的政治生态格局的新变,陈光标“谜团”有望得到更多的曝光。而围绕陈究竟是“首善”还是“首骗”,终将有一个相对明晰的说法。也是啊,这么多年来,老百姓看陈光标那是越来越看不懂了,舆论反反复复,事件扑朔迷离,到底要搞到啥时候才是个了局?陈光标还要折腾多久?

  类似的迷离、迷雾、谜团,当然很多是由陈光标本人释放的。展现在公众视野中的“首善”,尽管出尽了花样,但一触及核心问题,则往往“顾左右而言他”,不透半点口风,完全是一种“正能量”的代表符号。他的荣誉室,他的各种撒钱行为,他的众多与领导合影等等,都是其“个人品牌”的组成部门,至于是不是“有机”、“无毒”的,则不好说了。

  除此之外,对于陈光标的真实作为,则鲜有权威说法,来自官方的权威消息更是近乎为零。即以此番陈光标及其生意伙伴接受调查而言,很多消息也是支离破碎,公众难知其详。大家只能听到片言只语,而陈光标往往又很快能现身说法,亲自“辟谣”。

  “消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响,在当下来说,已不仅仅是一个目标,而是一个扎实推进的施政路线。

  即便是现在很多渐次清晰的图谱,还是经由媒体及知情人士一点点拼接起来的。事实上,正是权威信息的缺失,以及由此造成的信息不对称,或许才是造成陈光标神话愈演愈烈的深层原因。

  为什么会有这样的信息闭锁?仅仅是因为陈光标所一向标榜的“正能量”、“慈善”?还是有其他不可言说的内幕?亦或是此事确实与陈光标那间满满是证书与合影的会客室有关?

  从媒体目前梳理出来的陈光标发家轨迹看,江苏省内先后有6家大型电厂的重要工程,全由江苏黄埔承揽,这些工程均属业内炙手可热的好项目,且均为一手项目。而这,与陈光标宣称的“从2003年至今,100个项目98个全是二手的项目,一手拿不到”对照,显然大相径庭。

  至于其在汶川地震时的表现,同样被指夸大、注水,甚至公然造假。据时任江苏黄埔某高管揭发,为了拍摄2008年救灾的影像资料,陈光标还找来50多名工人“进行情景再现”。

  而所有这些,不过是以慈善为标榜,绑架权力,进而获取商业利益的步骤而已。这样的事情为何没有权威调查?是不是官员的面子远比真相更重要?或者说,正面形象一旦经由权力之手树立起来,就得动用权力百般弥缝?

  还有,陈光标近来被指切胃瘦身,早已不仅仅是个人的整形行为,而是将食品类商品捆绑个人形象进行的商业项目运作,这算不算欺骗公众?在早些时候的“陈光标好人凉茶”官司缠身,是不是也该有一个说法?

  “首善”的事情还在继续发酵。接下来,陈光标会不会像以前遭遇的数次形象危机那样,依旧安然脱身,目前尚不可知。但有一点必须明白,像他这样根基并不扎实的人造偶像,在其发迹、走红的经行之处,依然留下了太多的问号,也留下了太多的纠缠不清的线头,扯直这些问号、理清这些线头,相信只不过是时间问题。

  说到底,陈光标这样一个“中国最具号召力慈善家”,仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。而改变以往扭曲的政商关系,消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响,在当下来说,已不仅仅是一个目标,而是一个扎实推进的施政路线。

责任编辑:王浩成