阆中古城景区试行一票通 游客质疑涉嫌强制消费

17.09.2014  11:25

  以往

  实行“套餐”和“点餐”相结合,游客可自主选择游览古城的单景点门票和联票。

  现在

  停止销售单景点门票,统一试行120元的“一票通”联票价格。

  2014年9月1日,南充阆中古城景区停售单景点门票,试行“一票通”。这是自去年9月,阆中古城在成功创建国家5A级景区以后,推行的首次票务改革。

  按照当地旅游主管部门说法,此举是为了“进一步简化售票程序,最大化让利于游客”。然而,在具体试行过程中,却有部分游客对此并不买账,认为阆中古城景区实行“一刀切”,120元通票有捆绑销售和强制消费的嫌疑。

  此次票务改革正式试行以来,到昨日刚好过去半月。阆中“一票通”的实际效果到底怎样?就此,华西城市读本记者进行了调查了解。

   票务改革

  阆中古城景区试行“一票通

  今年9月1日起,阆中古城景区实施票务改革,试行“一票通”联票价格:外地游客1人一张120元通票,在3天内有效,可游览包含张飞庙、贡院、文庙、中天楼等景点。

  相较以往,与游客可自主选择游览古城的单景点门票和联票不同,此次票务改革之后,阆中古城景区内的5个单景点门票,将正式停止销售。这也就意味着,如果以前阆中古城景区门票,是实行的“套餐”和“点餐”相结合,那么此后将统一打包,全部变为“套餐”形式。按照阆中古城文化旅游发展有限公司发布的公告显示,此举是为“进一步简化售票程序”和“最大化让利于游客”。

  游客质疑

  景区票务体系涉嫌强制消费

  此次票务改革正式试行以来,到昨日刚好过去半月。阆中古城景区的“一票通”,在试行过程中,反响如何?通过调查,记者发现游客对此看法不一,有不少游客认可,但也有部分游客并不买账。并不买账的游客认为:阆中古城景区推行“一票通”,实际是采用了“一 刀切”,将整体景区打包销售,剥夺了游客对单景点的自主选择,有强制消费的嫌疑。

  9月10日,南充网友“自然醒22”就曾在论坛发帖,反映称阆中古城推行“一票通”,同时停售单个景点门票,“有强卖强买的感觉”。随后,记者联系上了这名网友本人,他是南充市内的一名教师,姓许。许先生证实,抱怨阆中古城景区“一票通”的帖文,确为他所发。至于发帖缘由,许先生说是他感觉不能理解,“景区突然停售单景点门票,全部转为120元的通票,明显是在捆绑销售”。

  许先生说,其实他对阆中古城并不陌生,多个景点都已经游览过。前几天,“我原本准备带朋友过去耍,只想参观贡院和张飞庙”,但实行‘一票通’之后,这些景点不再单独对外售票,“平白无故要多花25元,感觉很不值”。

  “我只想耍张飞庙,凭啥要给其他景点付费?举个例子,我到饭店去吃饭,原本只想只点一份回锅肉,餐馆老板凭啥端一整桌菜,让我买单?”许先生指责,阆中古城作为国家5A级景区,既然推行票务改革是为“让利于游客”,那么就应该考虑游客实际需求,不能只想着“简化售票程序”,剥夺游客自主选择的权利,实行“一刀切”。为此,许先生还建议阆中古城景区,能否继续采用单景点门票和120元通票分开销售的形式,“这样才能左右兼顾,既满足了优惠游客的初衷,又尊重了游客的自主选择”。

  阆中古城实行“一票通”,家在成都的唐先生也认为不合理。唐先生说:“以前由于时间关系,我仅参观了张飞庙和贡院,现在想看看其他几个景点。但是实行‘一票通’后,不能买单个景点的门票了。如果叫我买联票的话,感觉不划算。”除了许先生和唐先生外,还有许多市民都跟他们有类似的看法。


加强请示报告工作保证全党团结统一和行动一致
  ——中央办公厅负责人就《中国共产党重大事项请示住房与城乡建设厅
《求是》杂志发表习近平总书记重要文章
  新华社北京2月28日电 3月1日出版的第5期《住房与城乡建设厅
中央政治局同志向党中央和习近平总书记述职
  新华社北京2月28日电  《中共中央政治局关于住房与城乡建设厅