评论：奥巴马挺日实为不智

正在日本访问的美国总统奥巴马24日迈出了危险的一步——他在美日首脑联合新闻发布会上声称，《美日安保条约》适用于钓鱼岛。此言一出，举世皆惊，这是美国在任总统首次在重大外交场合发表如此出格言论。面对一个向右狂奔的安倍政权，面对亚太波谲云诡的局势，奥巴马发表如此轻率言论实为不智。

众所周知，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，在甲午战争期间为日本窃取，二战后被美国私相授受给日本。换句话说，美国本来就对钓鱼岛问题负有责任，如今不思如何解绳，反而提出要“协防日本”，只会让问题更加复杂化。

奥巴马和美国近来的所作所为与国际法和国际道义相背离，背弃了在有关领土主权问题上不选边站队的承诺，让美国的可信度蒙尘，此为不智之一。

奥巴马和他的白宫幕僚们可能以为，“高调”表态可以给东京打打气，换得日本在其“亚太再平衡”的棋盘上多出出力，在《跨太平洋战略经济伙伴协定》问题上让让步。殊不知，奥巴马的算计正中了安倍政权和日本右翼势力的下怀。

世上有一种人，看起来精明无比，行事却失于短视和轻率，被人当枪使却不自知。眼下的美国，正大有聪明反被聪明误、被安倍政权当枪使而不自知的“风范”。

自从2012年日本悍然“购岛”以来，日本的右翼势力日益膨胀。尤其是安倍上台以来，东京在右翼道路上一路狂奔，大有刹不住车的势头。

一年多来，安倍是一步一个脚印为日本军国主义招魂。安倍大搞“历史修正主义”，炮制“侵略定义未定论”，参拜靖国神社，试图否定世界反法西斯胜利的成果，挑战战后国际秩序；一年多来，日本自卫队演习不断，上演了大规模“夺岛演习”，安倍多次身着戎装亲临练兵场，先后到硫磺岛和缅甸祭拜二战阵亡的侵略日军，甚至不避嫌疑坐编号为“731”的战机，其穷兵黩武的做派一览无遗；一年多来，安倍一直在积极推销所谓“积极和平主义”，其实质是“积极战争主义”，其目标是解禁集体自卫权和修改和平宪法，妄图复活军国主义。

面对试图跳出“潘多拉魔盒”的日本右翼势力及其总代表安倍政权，奥巴马的明智选择应该是想法设法约束其膨胀的野心。但是，奥巴马在东京和此前接受日本媒体采访时的表态，公开为东京在钓鱼岛问题上撑腰，公开支持日本解禁集体自卫权，为安倍政权的危险举动背书，无疑是对日本右翼势力的纵容包庇，可谓是“与狼共舞”，殊为不智。

不智之三是，美国依然用落伍的冷战思维指导其亚太战略。奥巴马和美国近来的作为表明，华盛顿想强化美日同盟，为其“亚太再平衡”添砖加瓦。其实，美日同盟是在冷战时期形成的双边安排，早该摒弃。冷战结束已经20多年，而华盛顿的思维还停留在上一代，与当下的国际形势有“代沟”。

当下的亚太，是世界上经济最具活力的地区，我们不反对美国参与亚太的经济合作，不反对美国分享亚太经济繁荣的“一杯羹”。然而，美国抱着冷战时霸权主义思想不变，通过所谓的“亚太再平衡”想牢牢掌控着亚太地区安全与经济的主导权。为了当老大，实力下降的美国不惜姑息日本右翼政权，不惜复活19世纪“分而治之”的老把戏，不惜鼓动对立、对抗，置亚太地区和平与稳定大局于不顾，如此做派必将为世人所唾弃。

2013年12月的一项皮尤调查发现，有超过半数的美国受访者表示美国“在国际上应该只管自己的事情，而让其他国家自己尽可能地融洽相处”。这表明，连大多数美国民众自己都不愿意看到华盛顿四处搞事，亚太地区亦不例外。

奥巴马政权最大的不智是错误地对待中国崛起和中美关系。

明眼人一看即知，奥巴马的东京表态敲打的是中国。俗话得好，“做人要厚道，”奥巴马不久前还信誓旦旦地说无意遏制中国，要推动美中新型大国关系建设，转身就到中国隔壁“使绊子”，两面三刀，其外交诚信和国际信誉受到世人质疑。

更重要的是，奥巴马应该认识到，作为世界的头号和二号经济体，美国和中国的剑拔弩张不仅不利于自身，也不利于世界。无论是“重返亚太”还是“亚太再平衡”，换汤不换药，其核心都是想方设法减缓中国崛起的速度，拉拢亚太国家对抗日益增强的中国。

拉日本来遏制中国本身就是错误的。美国《福布斯》双周刊杂志网站不久前发表前美国国务院官员何思文(斯蒂芬·哈纳)的一篇文章指出，近30年来中国的崛起是从根本上改变全球经济和政治的划时代发展。从现实主义和追求自身国家利益出发，美国的政策必须最大化地利用中国崛起，并根据这一目标酌情调整与其他国家的关系。然而，奥巴马政府“重返亚洲”政策却与此背道而驰。何思文可谓一言中的。

一个负责任、明智的领导人思考的应该是，如何给世界、给历史留下正资产，而不是负能量。因此，我们奉劝奥巴马：要慎言慎行，不要被人当枪使；清酒味虽好，但不是谁敬的都可以放量喝。(作者 东方晓黎)