论拔河

28.01.2014  16:32

资阳市公安局常务副局长  杨绍文

 

近日,单位组织拔河,想到自已前后参加了十多次拔河,黑头发已拔成了满头花白,感慨颇多。回顾十年拔河经验,思想颇多,于是整理成文。

  拔河,与其说是一种闲散竞技的娱乐,不如说它是一场战争。人类生活过程中很多极其珍贵的品质可以通过拔河培养起来,很多极其拙劣的演技也可以通过拔河强化起来。这些东西,足以在我们成为习惯后,随时用于应对各类情况。

  拔河目的在于获胜。拔河获胜,就如同人类初期为了生存,同自然界的强势动物争夺食物获胜。当然,其成就感,也同于在不同人种间、不同人群间争夺战利品后的感受。 

  两个人之间,可以举行拔河。但相比两群人之间的拔河,无论从规模、从气势,从谋略,都不具有可比性。两个群体之间的拔河,好看,更有代表性,也更有趣得多。

  拔河比的是力气。力拔山兮对手无缚鸡之力,结果自见分晓。既使对比相对悬殊,形不成相持与对抗,也会让争者无趣,观者无味。由于胜负不比自定,竞争带来的征服与荣誉感、被征服与受挫感,就会荡然无存。

  拔河比的是精神。不畏强势,迎难而上,是人类生存战胜自然、战胜自我的法宝。拔河中,难免势均力敌,难免暂时处于不利事态。如果能够具有或者通过拔河培养起战胜灰心丧气的习性,培养起扭转乾坤的习性,你就可以在希望有鼓励下,继续战斗,绝不放弃,就会将自已从看似无法克服的困境中解脱出来,获取最终的胜利。

  拔河比的是团结。凝聚力是团体取得成功的关键。个人固然重要,但片面强调个人而不服从整体,甚至置整体的节奏于不顾,甚至用而分力,其作用将适得其反。只有将个人有机的融于群体之中,服从纪律,听从指挥,才可能聚力争先,在荣取集体荣誉的同时得到集体的尊重。

拔河比的是策略。在赛绳的前后左右,谁争锋谁固阵,高低调配,左右站位,如同排兵部阵,既复杂又多变。同时,战士不可少,指挥也很重要。指挥者盲目,队伍必定散乱。指挥者处乱不惊,军心方可稳靠。同时,良好的指挥者在把握拔河节奏时,还不得不调动周边友邻的情绪,吸引更大的支持。可以说,实力相当的队伍,取胜就取胜在技巧上。

拔河比的是运气。多个队的淘汰比赛,总有强队与强队首战相遇,也总有队伍比赛间歇轮空。这时,如果你不是最强,如果没有绝对必胜的把握,你就只得寄希望于运气了。运气好的,首战挑弱,可轻松进入下轮比赛。运气差的,首战迎强,假若不是逢强更强的话,就只有悲愤谢场了。

  拔河比的是公正。和所有的竞技一样,如果出现下列比赛规则的偏向,如:1、两队人数可不一样;2、场地条件相差太大;3、允许单方换人或请外援;4、赛绳标尺不在中间线;5、裁判任意吹哨等等,都有会对比赛结果造成实质性的影响。假如在上述条件下,更有场外人员使使拌子,增增拉力,这样的拔河就没多大意义上。

在所有的因素都考虑到以后,拔河就可以开始了。赛事一开,过程就显得尤其可贵了。当队伍进入赛场,入场前“承让承让”、“指教指教”的客套话,就变成了私下的鼓劲,明地里的开打。队员们可能以绵羊拼恶狼的悲壮,可能以胜败在此一举的决心,投入了比赛。赛事短的,当事人或旁观者还不明就里,已看倒下一片;赛事长的,就有了赛绳标尺的相持挪移,就有了队员的面红筋涨,就有了观者的呼声潮涌,就有了哨响过后的或喜或哀的众生相了。

  拔河之后,胜者礼让,败者果敢,就会获得人们的尊敬。如果胜之不义,败之不武,就会引发大家的批评。所以说,通过拔河,让人们的美德具以彰显,让人们的拙劣受到谴责,从而培养和锻炼人们面对竞争的优良习性,才是这种游戏的真正用意啊!