9成受访者称记者偷拍姚贝娜遗体违新闻伦理
2015年1月16日下午，青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发，病逝于北京大学深圳医院，有媒体人 曝出《深圳晚报》记者伪装成医生助手进入太平间对姚贝娜遗体进行拍摄，此举引发争议， 《深圳晚报》记者被质疑为抢独家新闻，违背了新闻伦理。
新浪网今日对此事进行了网络调查。
截至17日18时，共有31694名网民参与了调查，其中有95.9%的网民认为此种行为违反新闻伦理，2.8%的网民认为此举不违背新闻伦理，1.3%的网民对此持无所谓的态度。
对于 这一投票结果，我们从@头条微博的评论留言中选择了网友具有代表性的观点：
95.9% 的参与投票者认为此种行为违反新闻伦理
@邬波Baron：作为一名曾经多年的新闻工作者，我对这种所谓的“职业精神”感到羞耻。这 不是职业精神，这是职业精神病。功利主义让很多人做人做事不再走心！
@营销学者朱华锋：我投了违背的票，占在96%的绝对多数一边。及时报道消息并无不妥，但 伪装成医生助手并拍摄逝者遗体，无论怎样强调新闻竞争和抢发新闻价值，都是对英年早逝 的姚贝的不公，也是令贝壳们反感的原因。试想，如果没有姚贝的影响力，这样抢发的新闻 有何价值？ 贝壳们最不希望偶像不幸临终还被这样消费一回。
@蔷薇的薇ZW：我不是她的粉 但是我还是要说一句 请让她安静的走 别再搞这些龌龊无聊的 调查 放过她
@通通-不-care：建议所有记者都看看匹诺曹，请带着良知和心去工作。
@王小石Steven：是否违背新闻伦理我不知道，但绝对违背正常人的道德标准！
@luckydog-：做人应有一丝底线来战胜金钱的诱惑。
@piggyprince小猪王子：死者为大，请不要烦她！这个世界让人活的太累，请让她安安静静 地离开。
2.8%的人认为该行为不违背新闻伦理
@山出岫：合乎了职业道德，却不合乎了人性德行。
@逗逼大鱼头：有些事只能在道德与职业中择其一，而选择了职业就必定会遭受谴责，但就 不代表记者就不能去追求真相，毕竟这件事太过分，报社应该重整风气，继续为社会报道有 价值的新闻，大家应该给予他们的是重新改过的支持，而不是一味的谴责，记者所追不过是 观众想看的，也要反思自身。
部分媒体人观点：
@曹林：看到舆论谴责某报记者假扮成医生混入太平间拍姚贝娜的遗体，为了上头条，为了 独家新闻，完全不要脸不要底线了。姚贝娜捐献眼角膜的高尚，更衬托出这种媒体狗仔的无 耻。 详细>>
@Host华少：从今天开始，与贵报无缘了。
@陈博：每个人都有15分钟站上道德高地骂记者，这15分钟选在什么时候，论调和观点不同 。我有事相，如果姚贝娜病逝时，全国媒体都静默呢，都回避呢，这对她公平吗？目前简报 的稿子，有很多泼脏水的吗？难道让记者们都死哪去同意新华社发稿吗？
其实我们每个 人都在消费他人的苦难，平衡自己的不爽，焦虑下的中国，每个人都严以待人宽于律己。
@赵震JAMES
任何行业都会有一条看不见的底限，包括媒体。就姚贝娜这件事上，记者坚 守在医院等候消息，第一时间传递去世的信息，这是在线内。但是化装成助手跟进太平间拍 摄遗体，那就已经越过线了。别说什么“狗仔精神”，西方的狗仔队也有他们自己的底限。
何为新闻伦理？
小编认为，新闻伦理应是媒体从业者和媒介机构在媒体职业道德体系中的诸个因素发生冲突 时的理性抉择原则，决定新闻应该如何采集、制作、报道和编辑的行为准则。
此前，也有部分媒体记者抢新闻、争报道的方式也曾引发争议：
2008年5月12日汶川地震后，各大媒体奔赴前线进行救灾报道。仍有少数记者在和营救人员 “抢时间”，更有甚者提出“你让让好不好，我们先拍”的荒唐要求。
2011年10月23日晚，深圳宝安区妇女遭联防队员毒打强奸，丈夫躲在隔壁眼睁睁看着妻子遭 此横祸，一个小时后才悄悄报警。各类报刊、网络纷纷将“世上最窝囊丈夫”等字眼直接列 在了新闻标题或摘要中。媒体报道连对当事人的模糊处理都省略掉，将这样一家人展露在公 众视野下。
文章关键词： 姚贝娜病逝 新闻伦理 我要反馈 分享