是谁让警察与部分网民站在了对立面

    最近，袭警事件多发，多名警察不幸殉职，交警被违章车辆拖行更属老桥段。警察在行使正当职责时遭遇人身攻击，这类事件性质极为恶劣。袭警事件固然突显社会戾气膨胀趋势，但网络上少数网民的冷言冷语不由得让笔者深思，是谁让警察与部分网民站在了对立面？

    争议最大的袭警案当属庆安枪击案，这案子已过度曝光，在此不再赘言。同样发生在黑龙江，齐齐哈尔发生警匪枪战，一名民警头部中弹牺牲，该事件却与“庆安枪击案”出现天壤之别。“庆安枪击案”舆论热度持续长达一个多月之久。而齐齐哈尔袭警事件发生以来，转发量数量很少。甚至有网民幸灾乐祸道，“受伤中弹脑死亡的警察怎么不是李乐滨呢？很奇怪，他的枪法很好啊。”

    这些言语，无不凸现出公众对执法者的冷漠态度。冷漠原因不难分析：警察作为国家的“肌肉”，体现的是国家严厉的一面。但后天因素也为现在的“冷漠”火上浇油。个别民警吃拿卡要，甚至贪赃枉法，与犯罪分子同流合污，这些现象，较之与普通贪腐，网民更为厌恶，而网民的厌恶，从来都是针对一个群体的。再加之公安部门发布信息概念落后，现在每天社会热点事件中，政法事件占了半壁江山。而且，信息化时代，网民对信息速度的要求可谓是极为严苛的，如果无法满足其要求，舆论场就会充满焦虑情绪，进而苛责信源。这一幕，却时常在涉及公安的热点舆情中上演。

    那么，有没有例外？当然有。

    6月9日凌晨，河北肃宁县发生特大持枪杀人案。肃宁县公安局政委薛永清、辅警袁帅不幸被犯罪分子持枪击中，英勇牺牲。6月10日，薛永清的妻子因承受不住巨大悲痛跳楼身亡。此事件引发社会各界高度关注。

    此事舆情总体是难得的舆论“以质疑开始，以悲情结束”的袭警事件，甚至可成为修复警民关系的一个良好契机。

    但这个契机，并不源自于牺牲警察本身，相反，在事件前期质疑者众多。

    如新浪微博网民“whsyxl”评论称：“罪犯没被首先击毙，带队的公安局政委和警察死的死、伤的伤，这是碰上了一个思维不正常的病人，若是碰上一个老到的杀手，还不知道要死多少警察和老百姓？我们军队经常习武练兵，为的是战场少流血，打胜仗，难道警察就不用苦练保护人民群众生命财产的本领了吗？几个从警多年的警察且配备着制式武器，连一个精神病人都制服不了，如何保护人民生命财产？中国的警察素质亟待提高！！”

    枪击事件后期，“警嫂跳楼”成为舆论从质疑到悲情的转折点。可以说，警嫂是以自己的生命换来了公众的深思。进而将心比心，舆论风向出现逆转。

    在网络舆论场中，该转折反映为警察的艰辛、警察与妻子感情的坚贞、警察工作压力和待遇等问题被高度集中讨论。

    长期以来，警方头疼的网络质疑，被警嫂的去世，轻轻地抹去，这确实需要认真反思。

    公安方面传统宣传讲究的是“宏大叙事”，讲究的是对英雄的塑造。但是，就是一位普通平凡的警嫂，让公众引起共鸣，这也尴尬地映射了传统宣传思维与网络时代的格格不入。其实，任何时代，都有许多让警察陷入舆论对立面的因素。但关键的是，警方自己能否在“逆风”下找到破局之策。而非视舆论为洪水猛兽，固步自封，以致此消彼长。