浙江萧山垃圾焚烧厂环评报告造假 市民“被投票”

据中国之声《新闻晚高峰》报道，环评报告显示：接近90%民众支持建垃圾焚烧厂，10%民众表示无所谓，无人反对。4月1日，浙江萧山垃圾焚烧厂的环评报告在萧山区环保局网站开始公示，目前公示期已经结束。

有人质疑环评报告当中的公众调查结果，因为周边不少居民都反对，可为什么这个评估报告中无人反对？

萧山区闻堰镇三江口村有一个停工多年的“定山砖瓦厂”，埋了大约几十吨垃圾，焚烧厂的选址也在这。记者看到，垃圾填埋场部分区域已经种上了树苗，大部分地方长满了芦苇和杂草，仍有部分区域倾倒、填埋着生活垃圾和建筑垃圾。湘湖南苑距离垃圾焚烧厂约2公里，居民陈先生告诉记者，环评报告公布之后，小区居民对调查结果感到震惊。

居民：我们这里都签字。他烧起来，我们这个地方也很受影响的。

煤炭科学研究总院杭州环保研究院工程师许灵群是环评报告的制作人，她表示，按照规定，环评评价范围是2.5公里，但垃圾焚烧厂的影响范围大约900米。

许灵群：垃圾焚烧厂本身会产生一些恶臭，这个问题的范围是400米，也就是说，我们着重是看400米以内。还有一个是烟囱高度，最大落地浓度，我们测算是900多米。

环评报告显示，公众调查部分一共调查了69名群众，其中50名都是已经搬迁的搬迁户。据了解，受湘湖扩建影响，农场的搬迁户都在去年九月底前搬离。即使只调查了这些搬迁户，环评报告仍是漏洞百出。报告显示投赞成票的沈法顺告诉记者，他没有见过这份问卷。

沈法顺：没这回事的，这都是无中生有，我们打工的怎么会知道这种事情。

居民蔡木兰说，她没有参与调研，是别人帮他打的勾，对此，一位不愿意透露姓名的环评工程师表示，业内不少环评机构不重视环评报告中的“公众参与环节”，有时还会“做手脚”，来达到尽快兴建工程项目的目的。

工程师：为了顺利完成程序工作，可能他会简化一下，往往最后，导致一些信息不公开。民众通过各种渠道知道了，反倒效果比较差。也许他就认为，这个事情本身就不重要，没有把它放到一个很高的高度，来尊重周边民众的环境参与权。

周围民众强烈反对，但萧山区环保局总工程师张逊也道出了新建垃圾焚烧厂的迫切性。

张逊：现在湘湖的容量，还不足以保证萧山120万常住人口、近100来万外来人口饮用水源的需要，必须进行扩建，但是定山原来的垃圾填埋问题，填埋的量比较大，填埋也不太规范。把它放在湖面下，有可能今后对备用水源的水质产生很大影响，甚至是危害。

当民意遇到民生工程，项目上还是不上？

在这位环评工程师看来，解决这一矛盾的关键就在于能否尽快、及时地让民众清楚了解这一项目，一份漏洞百出的环评报告不但没有解决矛盾，反而增加了公众的不信任感。对此，萧山区环保局总工程师张逊说，计划举行听证会，来听取民意。

张逊：调查问卷是其中的一个方面，但是它整个环评报告的内容还是比较完整的。需要召开听证会，继续征求老百姓的意见，项目实施单位、环评单位要对这个项目进行解释，为什么实施，怎么实施，有可什么污染的话，有什么措施处理，这些要在听证会上进行解释和说明。

错误频出的环评报告透露出环评单位对公众参与的不重视。这样的态度如何能够让公众放心？如果当地有关部门对这样的环评报告放之任之、不调查到底，环评单位在听证会所做的解释说明又如何赢得公众的信任？(记者栾红 浙江台记者钱舒昊)