药价松绑狂涨需要如何反思

06.11.2015  10:08
低价药价格出现大幅反弹,涨幅从几倍到上百倍

  今年6月1日起,国家取消部分低价药最高零售价,初衷是提升药企生产低价药食物积极性、减轻患者使用高价药的负担。“松绑”五个月来,记者走访广州 市内各大医院、社区医院和连锁企业了解到,“松绑”过后低价药价格应声上涨,涨价少则几倍,多的达上百倍。医院药房采购人员喊“采购难”,想买一种药,药 厂报价贵的不敢选,报价便宜的又抢不到。患者也有了新烦恼,以前花50元可以买到三种药,现在只能买两种甚至一种了。(《信息时报》11月5日)

  任何价格的放开,往往都意味着价格波动的加剧。低价药价格出现大幅反弹,涨幅从几倍到上百倍,如此剧烈的涨幅,自然难免引发对药价不可控的担忧。而药价市场化所呈现的这些现象,其实并不只在国内存在,以抗癌药为例,在过去15年,美国新抗癌药平均价格翻了5至10倍。

  药价松绑,通过市场信号配置药品生产与供给,当然是个正确的方向,低价药价格的适当调整,也应当接受。但简单地放开药价,的确还并不足够。毕竟,真正意 义上的市场机制,除了保障生产者有利润之外,还需要建立均衡的议价机制,具体到药品定价,也就仍需建立买方的议价能力,医保作为最大买家,在药品市场中的 话语权,显然应充分体现。此外,为了应对医药企业通过更换药品名称将旧药高价卖出的“伎俩”。德国要求每种新药均需接受“医疗保健质量和效率研究所”的 “前期效用评估”。只有被评估比现有药物疗效更好后,新药才有涨价的机会。通过科学评估创新药附加价值,既鼓励了真正的药品创新,也将有效遏制了随意的涨 价。

  一言以蔽之,药价“松绑”之后,“”其实还不能停,而更需建立均衡市场机制,并根据药品市场的特征属性,不断完善科学的评估与药价形成机制。武洁