茅盾文学奖如何保证公平？

    新华网北京8月17日电（记者史竞男）第九届茅盾文学奖16日在京揭晓，格非《江南三部曲》、王蒙《这边风景》、李佩甫《生命册》、金宇澄《繁花》、苏童《黄雀记》获奖。中国作协副主席、第九届茅盾文学奖评奖委员会副主任李敬泽17日答记者问时表示，这5部作品从不同侧面反映了近年来我国长篇小说创作的思想高度、艺术水准，体现出中国当代文学繁荣发展的态势。

    茅盾文学奖1982年开评，每4年评选一次，至今已走过30多年历程。中国作协党组书记、副主席钱小芊表示，坚持思想性与艺术性有机统一，这是茅盾文学奖30多年来一以贯之的标准。

    从《芙蓉镇》《钟鼓楼》《平凡的世界》《白鹿原》《尘埃落定》等耳熟能详的获奖作品，到上一届张炜、莫言、刘震云等著名作家获奖。

    本届获奖作家苏童说：“获得茅盾文学奖，我的第一感受肯定是高兴。大家都知道，茅奖的分量高于很多奖项，对每一个中国作家来说，这个奖项的意义都非同寻常。”

    李敬泽表示，30多年来，在历届评委的努力下，茅盾文学奖评选出了一系列足以载入中国当代文学史的重要作品，逐渐形成了比较成熟的评奖传统，体现了中国当代长篇小说的创作高度，体现了导向性和权威性，不仅在文学界受到推崇，在读者中和社会上也有广泛影响。

    他介绍说，本届茅盾文学奖遵循文艺为人民服务、为社会主义服务的方向，贯彻百花齐放、百家争鸣的方针，弘扬主旋律，提倡多样化，鼓励深入生活、扎根人民，坚持导向性、权威性、公正性，褒奖体现中国当代长篇小说创作思想高度和艺术水准的优秀作品。

    本届茅盾文学奖的参评作品多达252部，从中评选出不超过5部作品，竞争激烈程度堪称历史之最。其推荐筛选机制能否保证评奖公平公正？

    李敬泽表示，本届评奖继承上一届改革成果，即实行大评委制。由62人组成的评委会，充分考虑了文学界各方面的代表性，一部分由各省、自治区、直辖市作协和解放军总政治部宣传部艺术局各推荐一人，以个人身份参加评奖，由中国作协书记处审核聘请；另外三十人由中国作协书记处直接聘请。

    “具体到评委个人，应该是关注和了解过去四年长篇小说创作状况的作家、评论家和文学组织工作者，特别是要对这四年中的长篇小说已经有相当的阅读积累。”李敬泽说。

    专家表示，大评委制有利于更广泛地体现文学界共识，确保评奖的公平、公正。

    据了解，从7月底至8月16日，评委会一共进行了6轮投票。最后5部获奖作品诞生，是评奖委员会在充分民主过程中形成的共识。

    近年来，一些文学评奖往往引发社会公众的广泛关注和质疑。对此，李敬泽说：“对本届评奖而言，这是沉重的压力，也是严肃的鞭策。”

    为了确保公平公正，本届茅盾文学奖进一步加强监督检查工作，组成专门的纪律监察组全程监督，随时受理评奖工作中的投诉和反映。此外，还聘请了国家公证机构对投票进行公证监督。

    “评奖的风气不仅取决于制度和监督，最终也取决于每个参与评奖工作的人的自警、自律。”李敬泽说，本届评奖委员会从一开始就达成共识——面对文学界和社会的高度关切和期待，必须以最严格的标准要求自己，评选也是一种权力，必须严于律己、严于用权，排除人情干扰，凭着艺术良心做出判断，公平对待每一部作品，确保评奖过程的公正严明。

    茅盾文学奖评委、北京大学中文系教授陈晓明表示，这5部获奖作品，或对20世纪中国历史的精神层面进行审视，或用鲜活笔法反映多民族生活，或书写上海新旧生活韵味醇厚，或写出社会转型痛感，或构思精巧具有深刻寓言意味。

    “茅盾文学奖是对中国当代长篇小说的全面检阅，评奖结果代表了这一阶段长篇小说创作的最高成就。”陈晓明认为，获奖作品虽然优秀，但中国文学对时代、对现实、对人类生活的表现深度和广度还显不足，中国作家需更有责任和勇气，更有胸怀和智慧去创建中国文学的新高度。