媒体：“苹果局长”不丢脸，但也要给评价机制提个醒

　　原标题：评论|“苹果局长”不丢脸，但也要给评价机制提个醒

　　公职人员直播带货越发普遍，评价考核机制不妨把这些工作纳入考量

　　“堂堂国家公职人员天天玩快手，不觉得丢脸吗？”近日，有着“苹果局长”之称的陕西延安市宜川县招商局原副局长崔丹妮发布视频，提起这则出现在她直播间里的留言，她说，“你们觉得我当时是什么滋味儿？” 

　　崔丹妮不认可这是丢脸，她说“凭什么我就不能来玩，我丢了谁的脸？作为国家公职人员，为人民服务，利用业余时间开展信息化助农、宣传家乡。”作为了解产品特色的当地干部，业余时间当主播，或许确有不错的效果，这不难理解。 

　　现在基层干部直播带货已经很常见，也为脱贫攻坚、疫情后经济复苏等工作带来了不小的帮助。据统计，去年疫情暴发后，仅2020年第一季度，就有100多位县长、市长走进直播间为当地产品“代言”。在信息化时代，干部增强对互联网的了解，利用技术更好履行职责，这本身也是提升行政能力的题中之义。

　　在这个大背景下，“丢脸”一说确实有些原始，话语中也带着点对带货主播这一职业的歧视。在直播电商市场规模破万亿的当下，这样的思维未免有点不合时宜，更没必要戴着有色眼镜去审视“主播”和“网红”。国家公职人员在这些角色中实现跨界是正常的，也可以是正向的，比如“策马副县长”就曾火爆一时，舆论也不吝赞美。 

　　像崔丹妮这样，愿意放下架子、俯下身，在业余时间加班加点为当地助农做贡献，当然应该被肯定。对于公职人员来说，为民服务就是“长脸”，尸位素餐才是“丢脸”，而不在于是不是在镜头前抛头露面。 

　　不过，一些异样的声音也不是完全没有参考价值。比如有网友评论：“业余时间是自己的自由，但是如果能更多的解决相关群众的难题才会更好！很多政策性问题、执行性问题等等比带货更重要。” 

　　这样的想法很有代表性，即公职人员带货，如何能让人们信服是助农的最优解？这些精力，如果放在传统的政务工作中，会不会更有价值？

　　对于很多旁观者来说，这个答案可能是不确定的。直播带货其实是丰富了基层工作的内涵，是政务工作体系中旁逸斜出的一种新形式。但正因为这个方式新颖，所以它还未完全形成科学的评价机制，外界未必能直观看到这项工作内容的效益。 

　　毕竟，公职人员不是专业主播，他们的能力是不是最适合用来带货？交给专业主播是否更好？当然，公职人员带货可能确有不少优势，比如相对于聘请主播，他们是“免费出镜”的，这对欠发达地区就很重要；他们长期的工作经验，对当地产品比一般主播更了解；他们的公职身份，也可以起到信用背书的效果等等。 

　　但这些优势以及可能产生的效益，如果不能被科学完整地评估，那么就很难与其他政绩相参照，也就免不了被民众误解。毕竟，传统的政绩评价体系已经相对完整了，数字化呈现的工作效果，直观感受到的福利增长，这些都构成了民众对干部工作的评价参考。但对直播带来的效益，可能依然是陌生的，也缺乏足够的感知。 

　　从这个角度说，“苹果局长”的付出应该被鼓励，也要看到公职人员纷纷带货已成潮流。但正因为直播带货越发普遍，评价考核机制也不妨把这些工作纳入考量，以定量、定性的方式做出评价。这既是对这些干部更正式的肯定，也是求得民众更全面的理解。

　　红星新闻特约评论员 易之　

　　 微博网友热议

责任编辑：贾楠 SN245