美国安局监控是否合法频现波澜 各法院裁决不一

中新网1月4日电 据外媒报道，美国外国情报监控法庭3日判决美国国家安全局(NSA)可以继续每天收集美国公民电话记录的工作。此前已有两位联邦法官作出结果迥异的裁决，此次判决令国安局大规模监控项目是否合法再生波澜。

美国国家情报总监办公室发言人特纳当天表示，外国情报监控法庭在过去7年以来，15名法官在36个案件中判决国安局监控系合法行为。

特纳还表示，美国政府目前正在研究由总统奥巴马任命的独立咨询小组所提出的一项建议，即将电话监听项目所搜集的大规模电话记录转由通讯服务商或第三方存储。他称，美国情报机构愿意修改通话记录监控程序，只要它同时能兼顾保障公民隐私权和自由。

此外，美国政府律师4日在哥伦比亚特区法庭，为国安局监控项目做出辩护。而原告律师表示，他希望将这一案件最终上诉至美国最高法院。

据悉，上月16日，美国首都华盛顿联邦法庭法官认定，国家安全局在国内的大规模电话监听项目可能违宪。美国司法部已对此提出上诉，要求撤销这一判决。报道指，这一行动未超出人们预期。

对奥巴马政府和美国国家安全部门提起首项诉讼的律师拉里·克莱曼说，他计划将监控纷争一路打到最高法院。他表示，国安局的大规模监控行为与公众利益关联紧密。“我们不能让这一情况继续下去，NSA在监控每一个人。”

另据报道，纽约州南区联邦地方法庭的法官威廉·波利上月27日也作出裁决，美国政府对电话网络的大规模监听是合法的，这一监听行动是“对基地组织的一种反攻击”。他因此驳回了美国公民自由联盟ACLU提起的一项法律诉讼。