网上“裸聊”被敲诈不是自作自受吗?

21.10.2016  22:33

   网上“裸聊”被敲诈是自作自受吗?

   背景 :今年9月,刘丰(化名)通过微信与一名陌生女子“裸聊”,不久后一名男子给他发来几张聊天截图。对方称,如果他不给数千元的“费用”,将把这些面部细节清楚的照片,连同刘丰的个人信息一道“挂到网上”。据媒体调查,陆续有来自全国各地的男性网友中招。

   京华时报发表舒锐的观点: 色字头上一把刀,可自古以来,各种旁观者看来低端、拙劣的“仙人跳”却总能得手,总有人上钩,最终钱财散尽、沦为笑谈。当“仙人跳”遇上了互联网,就有了变种版“裸聊仙人跳”。在互联网加持下,仙人跳和其他各类诈骗行径一样,可谓“如鱼得水、焕发新春”。网络裸聊方式极大地降低了犯罪成本,甚至只要在网络那头放段视频,就能行骗成功。网络犯罪似乎更不容易被查获,也更容易逃脱法律追究。诚然,这些受害男子都存在道德瑕疵,其中甚至还有公务员、教师,无论他们是一时被迷了心窍,还是长期生活不检点,都会受到道德批判,乃至纪律处分。可是,“裸聊仙人跳”无疑更须受到舆论谴责、法律严惩,因为这在个体层面上诱发并放大了人性中的恶,而在社会层面上,更让不少原本处于正常状态的人身败名裂,甚至会让不少家庭支离破碎。期待司法机关能及时介入,将失德、作恶、违法的“裸聊仙人跳”犯罪分子早日绳之以法。而这起事件更为每个人敲响了警钟,仙人跳之所以能屡屡成功,正是抓住了人性中的贪色之心。

   小蒋随想: 有人觉得,与异性网上裸聊很刺激,“赤诚相见”挺安全。尤其在某些男性眼中,似乎女性更看重“名节”,既然女方都“脱”了,自己还犹豫啥?在性欲驱使下,在网络匿名的“安心”中,一些人对“送上门”的裸聊没有戒备心理,反而视为“桃花运”,殊不知,已然上了意图敲诈者的当。一些看热闹者认为,被裸聊敲诈勒索的男性“自作自受”,“活该”被犯罪分子诈钱。但从法律角度,具有道德瑕疵不意味着就不是受害人,任何人都有受法律保护的合法权益。所以,对被讹男性的道德评价是一码事,打击惩处犯罪分子是另一码事。敲诈勒索者不要以为拿裸体视频与照片作要挟就可成功“黑吃黑”,裸聊者中也有“要钱不要脸”的,向警方报案的大有人在。魔高一尺,道高一丈。网络敲诈同样有踪迹可循,警方利用技术手段抓获电信诈骗嫌疑人的例子不胜枚举,裸聊敲诈者怎能断定自己可以逍遥法外?网络绝非三不管地带,奉劝别有用心者勿怀侥幸心理,广大网民当洁身自好。

   局长开假牌车叫嚣整死你是螳臂挡车

   背景 :一篇题为《黑龙江一局长开假牌车,记者核实遭威胁“我整死你”》的报道引发关注。黑龙江望奎县纪委等部门,确认文中所指系该县低保局局长程海涛。

   京华时报发表吴龙贵的观点: 举报人称,低保局长不但自己驾驶假牌照车辆,其家人、下属等多人驾驶的车辆也均为套牌或假牌照。面对记者采访,局长不仅矢口否认,还公然叫嚣“我的事归你管吗?这能算个啥事(套牌)?你记着,你TM要是给我整了(报道)……我整死你”。开假牌车开得这么理直气壮,让人叹为观止。望奎县纪委等部门已介入调查,等待程海涛的,恐怕不会是好消息。动不动就爆粗口,一言不合就“整死你”,让公众看到的不仅是一名官员为官品质和个人素养之差,还有溢于言表的匪气和江湖味。局长当然不想,也没能力“整死”记者,但试图通过这种狠话来威胁记者就范的权力心态,却是清晰可见。“这能算个啥事?”局长威胁记者一事要调查清楚,当地是否假车牌泛滥也不能轻易放过。最后,奉劝像程海涛这样的“霸道局长”一句,没事多看看最近央视播出的大型反腐纪录片《永远在路上》。想想周本顺、白恩培、李春城这些“大老虎”现在的样子,就知道自己的言行是多么愚蠢可笑。

   小蒋随想: 全面从严治党,有权不可任性,将权力装进监督的笼子,八项规定深入落实……高层一项项遵循法治、限制权力、整顿吏治的方针措施,已被各界熟知。但是,仍有一些干部胡来乱搞,遇到丑行败露,不但不认栽,反而负隅顽抗,动不动就要“整死这个,弄死那个”。从经验来看,撒野干部谁也弄不死,最终都是自己作死。某些人如疯狗般狂吠,其实是在加速自己的覆灭。毕竟,在网友曝盛行的时代,网友们一人一口吐沫就能把丑陋的喷粪者“淹死”。曾有一些权力圈中的“大哥”试图罩着出事的“小弟”,“连锅端”式查处印证了执纪反腐势不可挡,群体违法乱纪的结局只能是一块蹲监坐牢。在全面依法治国的背景下,“权力大于一切”思维实为“螳臂挡车”,违纪违法者必然自食苦果。

   小蒋的话: 大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。