网上“裸聊”被敲诈不是自作自受吗？
网上“裸聊”被敲诈是自作自受吗？
背景 ：今年9月，刘丰（化名）通过微信与一名陌生女子“裸聊”，不久后一名男子给他发来几张聊天截图。对方称，如果他不给数千元的“费用”，将把这些面部细节清楚的照片，连同刘丰的个人信息一道“挂到网上”。据媒体调查，陆续有来自全国各地的男性网友中招。
京华时报发表舒锐的观点： 色字头上一把刀，可自古以来，各种旁观者看来低端、拙劣的“仙人跳”却总能得手，总有人上钩，最终钱财散尽、沦为笑谈。当“仙人跳”遇上了互联网，就有了变种版“裸聊仙人跳”。在互联网加持下，仙人跳和其他各类诈骗行径一样，可谓“如鱼得水、焕发新春”。网络裸聊方式极大地降低了犯罪成本，甚至只要在网络那头放段视频，就能行骗成功。网络犯罪似乎更不容易被查获，也更容易逃脱法律追究。诚然，这些受害男子都存在道德瑕疵，其中甚至还有公务员、教师，无论他们是一时被迷了心窍，还是长期生活不检点，都会受到道德批判，乃至纪律处分。可是，“裸聊仙人跳”无疑更须受到舆论谴责、法律严惩，因为这在个体层面上诱发并放大了人性中的恶，而在社会层面上，更让不少原本处于正常状态的人身败名裂，甚至会让不少家庭支离破碎。期待司法机关能及时介入，将失德、作恶、违法的“裸聊仙人跳”犯罪分子早日绳之以法。而这起事件更为每个人敲响了警钟，仙人跳之所以能屡屡成功，正是抓住了人性中的贪色之心。
小蒋随想： 有人觉得，与异性网上裸聊很刺激，“赤诚相见”挺安全。尤其在某些男性眼中，似乎女性更看重“名节”，既然女方都“脱”了，自己还犹豫啥？在性欲驱使下，在网络匿名的“安心”中，一些人对“送上门”的裸聊没有戒备心理，反而视为“桃花运”，殊不知，已然上了意图敲诈者的当。一些看热闹者认为，被裸聊敲诈勒索的男性“自作自受”，“活该”被犯罪分子诈钱。但从法律角度，具有道德瑕疵不意味着就不是受害人，任何人都有受法律保护的合法权益。所以，对被讹男性的道德评价是一码事，打击惩处犯罪分子是另一码事。敲诈勒索者不要以为拿裸体视频与照片作要挟就可成功“黑吃黑”，裸聊者中也有“要钱不要脸”的，向警方报案的大有人在。魔高一尺，道高一丈。网络敲诈同样有踪迹可循，警方利用技术手段抓获电信诈骗嫌疑人的例子不胜枚举，裸聊敲诈者怎能断定自己可以逍遥法外？网络绝非三不管地带，奉劝别有用心者勿怀侥幸心理，广大网民当洁身自好。
局长开假牌车叫嚣整死你是螳臂挡车
背景 ：一篇题为《黑龙江一局长开假牌车，记者核实遭威胁“我整死你”》的报道引发关注。黑龙江望奎县纪委等部门，确认文中所指系该县低保局局长程海涛。
京华时报发表吴龙贵的观点： 举报人称，低保局长不但自己驾驶假牌照车辆，其家人、下属等多人驾驶的车辆也均为套牌或假牌照。面对记者采访，局长不仅矢口否认，还公然叫嚣“我的事归你管吗？这能算个啥事（套牌）？你记着，你TM要是给我整了（报道）……我整死你”。开假牌车开得这么理直气壮，让人叹为观止。望奎县纪委等部门已介入调查，等待程海涛的，恐怕不会是好消息。动不动就爆粗口，一言不合就“整死你”，让公众看到的不仅是一名官员为官品质和个人素养之差，还有溢于言表的匪气和江湖味。局长当然不想，也没能力“整死”记者，但试图通过这种狠话来威胁记者就范的权力心态，却是清晰可见。“这能算个啥事？”局长威胁记者一事要调查清楚，当地是否假车牌泛滥也不能轻易放过。最后，奉劝像程海涛这样的“霸道局长”一句，没事多看看最近央视播出的大型反腐纪录片《永远在路上》。想想周本顺、白恩培、李春城这些“大老虎”现在的样子，就知道自己的言行是多么愚蠢可笑。
小蒋随想： 全面从严治党，有权不可任性，将权力装进监督的笼子，八项规定深入落实……高层一项项遵循法治、限制权力、整顿吏治的方针措施，已被各界熟知。但是，仍有一些干部胡来乱搞，遇到丑行败露，不但不认栽，反而负隅顽抗，动不动就要“整死这个，弄死那个”。从经验来看，撒野干部谁也弄不死，最终都是自己作死。某些人如疯狗般狂吠，其实是在加速自己的覆灭。毕竟，在网友曝盛行的时代，网友们一人一口吐沫就能把丑陋的喷粪者“淹死”。曾有一些权力圈中的“大哥”试图罩着出事的“小弟”，“连锅端”式查处印证了执纪反腐势不可挡，群体违法乱纪的结局只能是一块蹲监坐牢。在全面依法治国的背景下，“权力大于一切”思维实为“螳臂挡车”，违纪违法者必然自食苦果。
小蒋的话： 大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。