欧盟发布2013年中小企业年度报告(续)
27.12.2013 12:34
本文来源: 中小企业局
2012年，挪威的中小企业数量比2008年少了约1100家，中小企业雇员人数比2008年少了1万人。增加值同样下降了:2012年中小企业创造的增加值低于2008年。在2008年到2009年增加值下降了11%之后，2010年中小企业的增加值高于2008年。但之后挪威陷入了二次衰退，增加值下降了3%，直至2012年都未能复苏。
2008年危机期间，挪威中小企业的整体表现主要源于政府政策的干预，以及挪威中小企业向国际市场的开放程度。在此期间，中小企业的创新政策主要集中在网络和创新。实际上，网络的建设活动使挪威的中小企业在国际市场上变得更加活跃。
(四)美国
美国受到2008年经济危机的影响比欧盟更严重。在美国，中小企业的数量、就业率和增加值呈现出与欧盟不一样的趋势。直到2010年，中小企业的数量依旧在减少——美国中小企业的数量在2010年下降了5%，而欧盟的中小企业数量则增加了，虽然只有几个百分点。美国中小企业的就业率在2008年到2010年间呈下降趋势。
至于就业率，美国中小企业的表现不如欧盟。2009年，欧盟流失65万工作岗位，而美国中小企业中有将近280万人失去了工作。随后几年中，这一趋势同样延续。如果考虑到欧盟和美国的居民数量，可能会更加直观一些:美国的人口不到3.2亿，欧盟为5亿。
但美国中小企业的增加值情况则与欧盟截然不同。美国中小企业创造的增加值在2009年大幅下降，但在2009年到2010年间很快复苏，虽然到了2012年又开始下降。
美国经济环境的特点从某种程度上促成了美国中小企业数量、就业和增加值的表现。换言之，美国中小企业感受到了金融危机的全部内涵:信贷和金融市场的毁坏、内外需的急剧收缩、35年来较低的企业期望使中小企业陷入了艰难的境地，许多企业已经停止了运营。美国的劳资关系体系同样能够解释中小企业就业率相对急剧的下降。在美国劳资关系体系中，就业率根据商业周期的波动情况要比欧洲严重——相比之下，欧洲要好的多。然而，美国中小企业正处在复苏的进程中，其复苏的步伐要快于欧洲同行，特别是在增加值增长方面。
(五)日本
由于统计方面的问题，日本中小企业的相关数据无法与欧洲的数据进行比较。但日本中小企业在数量和就业方面，表现非常糟糕。
在近20年较差的经济效益、世界金融危机的后续影响、日本大地震的打击等作用下，日本中小企业的数量和就业情况在2009年到2012年间都呈现出下降的趋势。在2009年到2010年间，只有大型和中型企业的数量有所增长。从2010年起，中型企业的数量开始像小微型企业一样，开始减少。
中小企业的就业率同样呈现了下降趋势:2009年到2010年，只有中型企业的就业率有所增长，而小微型企业一直处于下降之中。2011年，中型企业的就业率也开始下降，并持续到2012年。
虽然是2011年日本大地震在很大程度上导致了日本中小企业部门的糟糕业绩，但日本经济从1990年起开始经历的相对糟糕的低迷时期，同样影响了中小企业的整体表现。特别是地震、海啸和福岛核泄漏，对日本东部地区造成了严重影响——10%的日本中小企业位于这一区域。该地区超过6.7万家中小企业的运营活动几乎已经停止。核泄漏的深远影响同样波及了到这些地区之外。除了日本大地震的影响，内需和外需的疲软、日元对所有主要货币的升值同样减缓了日本中小企业复苏的速度。
(六)新兴国家
巴西中小企业在2008年到2010年间经历了显著发展。与欧盟中小企业的表现相比，巴西中小企业呈现出完全相反的趋势:巴西中小企业的经营状况在各方面都非常良好。自2008年起，企业的数量和就业人数就以每年5%的速度稳步增长;2008年到2009年，增加值增长了2%，2009年到2010年则大幅增长了将近40%。
俄罗斯中小企业的数量增长的速度要快于欧盟。尽管俄罗斯的数据无法进行比较，但自2008年起中小企业的数量一直在稳步增长，到2011年已比2008年多了35%。然而，俄罗斯中小企业的就业人数自2008年起就一直下降。其原因是中小企业部门正在进行重组，这对小微型企业造成了较大影响。
印度中小企业自2008年起呈现出积极的进展，虽然其数据亦无法直接拿来与欧盟进行比较，但仍能看出中小企业的数量在增长:2008年到2009年增长了1.7%，2010年到2011年增长了2.5%。同样的趋势也体现在中小企业的就业率上:2008年到2009年增长了2.4%，2010年到2011年增长了3.4%。
总之，新兴国家中小企业的表现与欧盟、日本和美国大相径庭。在巴西、俄罗斯和印度，中小企业受益于这些经济体过去十年间经济活动持续不断的发展。这些国家在信贷市场只受到经济危机轻微影响的同时，其中小企业通过技能培养、技术进步，迈开前进的步伐。
本文来源: 中小企业局
27.12.2013 12:34
