结婚证遭遇"事实婚姻" 为争遗产两"妻子"对簿公堂

　　今年4月12日，双流县金花镇的黄大爷，走完了自己81岁的人生。不过，围绕黄大爷产生的争议，至今仍未得到平息。因为黄大爷现在冒出了两名“妻子”。其中之一，是2009年12月17日正式在民政局登记的配偶程婆婆。另外一位，则是和黄大爷生活了50多年，含辛茹苦哺育了多名子女长大的周奶奶，但周奶奶和黄大爷却一直没有登记结婚。因为征地拆迁，黄大爷名下有一套42平米的安置房。围绕这套安置房，程婆婆一纸诉状，将黄大爷的子女们推上被告席，请求法院确认，黄大爷此前所立的一份遗嘱有效，并由自己继承黄大爷该房屋。

　　昨日下午，黄大爷和周奶奶的小女儿黄大姐告诉成都商报记者，2008年，老家拆迁前，黄大爷即将自己的户口从大家庭中剥离出去，自己单独立户，“房屋拆迁后，父亲独自一人在簇桥附近租房居住。”电话中，黄大姐坦言，因为种种原因，“父亲和家人关系不太和睦。”

　　2014年，黄大爷从簇桥返回老家，要求村上将程婆婆的户口上到自己户口本上，子女们才知道，早在2009年，父亲竟然又在民政局登记结婚了，配偶是比他小30岁的程婆婆。

　　去年9月26日，当地社区居民委员会出具的一份证明显示，黄大爷和周奶奶，二人于1962年8月结婚。不过，由于历史原因，二人未办理结婚证，但存在事实婚姻。

　　起诉状中，程婆婆表示，自己和黄大爷结婚的时间，为2009年12月17日，当时黄大爷75岁，已体弱多病，行动不便，需要人照顾。同年12月30日，黄大爷经司法鉴定，具有完全民事行为能力。当天，黄大爷写了一份遗嘱并明确，在其去世后，42平米的安置房和10万元的存款及利息均由程婆婆继承。2009年12月30日，黄大爷再次以公证书方式声明，此前他所留的遗嘱合法有效。

　　不过，今年2月16日，黄大爷再次以书面的方式对原遗嘱进行了撤销，撤销理由为“程婆婆对他不好”。该行为同样经过了公证。

　　昨日，成都商报记者获悉，武侯区法院已受理此案，下月将开庭审理此案。

　　两大焦点

　　焦点一 遗嘱是否合法有效

　　黄大爷2009年所立的遗嘱经过公证，确认然后再撤销，效力究竟如何？

　　其中，程婆婆方面，主要对今年2月16日，黄大爷撤销该遗嘱时的精神状况提出质疑。武侯区第三人民医院出院证明书中写到，“目前患者（黄大爷）精神异常原因不明。”对此，程婆婆表示，黄大爷是在精神异常的情况下做出撤销此前遗嘱这一行为的，“该行为不是黄大爷真实意思的表达，撤销行为无效。”

　　不过，黄大爷子女方面则表示，武侯区第三人民医院并非专业的精神病医院，也不具备法医学鉴定的资质，没有法律价值。

　　焦点二 谁是合法配偶？

　　中国奉行一夫一妻原则，黄大爷的合法配偶只能有一个。

　　由于在民政局履行了登记手续，程婆婆表示，自己为合法配偶。

　　而周奶奶方面则表示，早在1962年，黄大爷即和周奶奶建立起了事实婚姻关系，双方长期共同生活，并抚育多名子女。两人的事实婚姻关系早已得到当地基层组织以及群众公认，理应受到国家法律保护。而黄大爷和程婆婆的行为，属于重婚。“根据婚姻法相关规定，重婚的，婚姻无效。”

　　对此，四川恒和信律师事务所律师邱文锋表示，对于事实婚姻，1994年是一个重要的时间节点，“当年，《婚姻登记管理条例》出台了。该条例没出台前，各地的婚姻登记管理各不相同。这也造成现实生活中，不少夫妻生活了几十年却没有予以登记这种状况。因此，对于登记管理条例出台前的事实婚姻，法律予以保护。登记条例出台后，则以登记为准。没有登记的婚姻，法律不再予以保护。” 成都商报记者 张柄尧