红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资?

17.08.2018  17:00
红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资? - News.Sina.com.Cn
红芯官网宣传 - News.Sina.com.Cn
红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资? - News.Sina.com.Cn
红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资? - News.Sina.com.Cn
红芯浏览器插件代码几乎每一行都有中文注释。 - News.Sina.com.Cn
红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资? - News.Sina.com.Cn
红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资? - News.Sina.com.Cn
红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资? - News.Sina.com.Cn
红芯仅仅“披了一层皮” 为何能吸引2.5亿融资? - News.Sina.com.Cn
来源: n.sinaimg.cn

  原标题:红芯致歉了:宣称研发出自主知识产权浏览器核心,结果当天就被“打脸

  8月16日,自称“打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器,被网友发现“只是谷歌浏览器换了一层皮”。

  今天红芯浏览器致歉:宣传中存在夸大,不应特别强调国产自主。

  前脚刚融资2.5个亿,后脚就被人“扒皮”。哪怕在奇葩频出的互联网,这也算得上是一出好戏了。

  红芯宣布研发出自主知识产权浏览器核心

  结果当天就被“打脸

  8月15日,红芯宣布研发出具有我国自主知识产权的浏览器核心,推出了世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。并完成2.5亿元C轮融资。

  世界上四大主流浏览器内核为:微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit和火狐浏览器内核Gecko。从上世纪九十年代初就开始开发。浏览器内核作为网络基础设施之一,一直是巨头必争之地。

红芯官网宣传

  结果,当天下午就被打脸了。。。。。。

  网友“扒皮”:解压后文件有Chrome字样,并非自主创新

  8月16日,有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现,最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件,这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。

  微信公号@小声比比 从红芯官网上下载了红芯浏览器安装包exe文档,安装程序Redcore.exe的属性竟然显示为Chrome,经过了多次解压后,还找到了谷歌Chrome两年前旧版本,甚至还有Chrome的logo。

  网友认为红芯只是“谷歌浏览器换了层皮”,并非自主创新。

  不仅如此,还发现了另一个“bug”,因为谷歌Chrome有一个众人皆知的彩蛋,在断网状态下会出现恐龙赛跑的小游戏,拿红芯浏览器试试,果然一断网,小恐龙就蹦跶出来了。

  “说好的国产机芯呢?拿Chrome两年前的版本,封装一下就可以当成国产内核浏览器的骄傲了。”  @小声比比 如是问道。

  程序员群嘲:过度注释、代码冗余、虚假宣传

  目前,在红芯浏览器的安装包中有两个浏览器插件可以看到源代码,不少互联网工程师通过阅读代码发现,红芯的代码存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题,甚至还有工程师测试后发现,它在插件的保密性上存在虚假宣传。

  一位从事数据相关业务的工程师表示,红芯浏览器插件的源代码中存在大量的注释,显得注释过度。“注释的主要功能是提醒程序员某一段代码的用途,但每一句都加注释,太浪费工作效率,而且显得十分业余。

红芯浏览器插件代码几乎每一行都有中文注释。

  而另一个比较显著的问题是,红芯的代码被指层层复制,存在大量冗余的内容。

  有程序员指出,在插件代码中,大量使用常量字符串,这使得之后可能的重构变得非常困难,以及不利于国际化等进一步开发。此外还充斥着大量面条式代码,导致开发人员阅读和后续开发困难。

  红芯浏览器的官网产品介绍称,其数据缓存及存储层使用了数据加密箱。然而一名程序员测试发现,红芯浏览器的数据缓存并未如其宣称的那样进行加密。

  程序员测试发现,红芯浏览器插件没有实现产品宣传中的数据加密沙箱功能。

  不少程序员纷纷吐槽,红芯浏览器套用的谷歌49.1.2623.213版本的Chrome文件,是比较陈旧的版本,因为这是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本,而红芯浏览器是支持XP系统的。

  
这说明他们连最起码的代码修改都不会,360浏览器也是基于Chrome内核,用的是最新的69版本,它们就做了XP的适配。”一位程序员告诉记者。

  红芯浏览器致歉

  红芯浏览器安装包主动下架

  红芯浏览器致歉:宣传夸大,不应特别强调国产自主

  8月17日,红芯浏览器所属公司官方微信号推送了《红芯致歉信》。

  致歉信称,红芯在近期的融资宣传过程中,存在一定程度的夸大,给公众带来了误导,“这一点我们有不可推卸的责任,我们确实做错了,在此郑重地向大家道歉。

  致歉信提到,红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新,这一点红芯前期宣传中没有明确提及,误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值,而不应特别强调国产自主。”红芯的致歉信中,依然强调,该公司是服务于大中型企业市场的技术公司。

  红芯浏览器安装包主动下架

  关于红芯浏览器下架一事,红芯联合创始人高婧解释,因为技术部启动应急预案,开始自查。旦红芯创始人兼CEO陈本峰却有另一套说辞:“本想大事化小,但事件发酵得太快了,我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西。

  截止发稿前,红芯浏览器安装包仍未上线。

   红芯的内核确实是Chrome

  “自主可控”说法存疑

  专家:“红芯的内核确实是Chrome

  业内人士白小勇表示,“全新打造一个浏览器内核,不仅工程化门槛很高,而且必要性不强,因为几乎所有网站在制作时都只考虑兼容几大主流浏览器内核,这相当于每个浏览器内核都已经构建好了一个隐形生态。

  这是红芯浏览器的特点之一,有移动适配引擎,帮助国企、政府部门的一些老旧系统顺利走入移动端,并可与“飞腾”国产芯片、“银河麒麟”国产操作系统兼容。

  曾经在红芯工作的技术专家证实了这一点,“红芯的内核确实是Chrome”。

   可不可控不能自说自话

  红芯承认了内核用的是谷歌的,但加了一些技术创新,所以自以为也算是国产内核。

  16日下午,红芯联合创始人高婧回应称,网上文章断章取义,安装包里之所以有Chrome文件,因为本来就是基于开源的Chrome架构。但红芯依然是自主可控的国产内核,因为有智能感知渲染等其他方面的创新。她还说,红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”,但并非抄袭,而是“站在巨人的肩膀上去做创新”。

  就这样,“站在巨人的肩膀去做创新”一句话也成了网友们反讽的槽点。

  此前从事网络安全工作的专业人士岑义涛表示,“红芯确实在Chrome基础上丰富了很多功能,可以算作是自主浏览器,但是可不可控不能自说自话。红芯是否自己复查过代码,是否做过代码级加固,对于接口权限是否增强了控制机制等等,都会影响‘可控’的程度。

  另一位专家表示,改没改文件名不是主要问题,能否把对开源代码技术的加固原理讲清楚才是关键。

  “中国民族企业的创新确实步履维艰,他们在早期肯定是做了大量艰苦的工作,才帮助那些既有安全需求、配置又落后的客户走上移动端。”岑义涛表示,问题在于其宣传的落脚点错误。

   创始团队成员履历被曝涉假

  投资人纷纷撇清关系

  国资委:没有统一安装红芯浏览器

  红芯曾披露,红芯已成为国务院、国资委、中远海运、国家电网、比亚迪、海信、中粮可口可乐、等政企机构的工作平台标配,平均单价在一百万到三百万元,最大的订单卖到五百万元。

  但是国务院国资委一位内部人士告诉记者,国资委的个人电脑中没有统一安装红芯浏览器,现在都是根据个人爱好自行选择浏览器,也没有通知要求安装此软件。据其了解,国务院国资委并未购买红芯公司的服务。

  中车集团内部人士也称,中车集团层面使用的电脑并未安装红芯浏览器,下属子公司层面则不确认。

  海信集团官方也表示,海信不是红芯浏览器的用户。

  对此,陈本峰表示:“我们不是要骗什么国家资金,我们没有拿过国家的钱,我们的客户都是企业用户,并没有特别强调政府用户。

   投资人纷纷撇清关系

  根据公开资料显示,在2.5亿C轮融资之前,红芯就曾有过四轮融资,分别是:2013年11月获科大讯飞300万人民币天使轮融资;2013年12月获天创资本、虎童基金1000万人民币A轮融资;2015年6月获IDG、晨兴资本1000万美元B轮融资;2016年11月获达晨创投领投的B+轮1亿元人民币融资。

  但令人生疑的是,不少投资人却纷纷撇清关系。

  科大讯飞表示未投资过该企业,而是讯飞的关联公司在2013年天使投资的一个项目。该关联公司为“讯飞产投”,由刘庆峰等17名个人持股。

  森马服饰的控股股东森马集团有限公司也被爆出持股红芯1%,但森马服饰却回应称,上市公司并未投资红芯浏览器。

   创始团队成员履历被曝涉假

  此前有报道称,陈本峰20岁遇到科大讯飞创始董事长、中文语音合成技术专家王仁华教授,由于编程能力出众,陈本峰被他的本科导师推荐进入了当时的初始团队。

  但科大讯飞却回应称,陈本峰不是讯飞创始成员,其本科曾在讯飞实习过。

  自媒体人@雷建平 也指出高婧涉及学历造假。高婧曾经的个人介绍,自称毕业于香港科技大学商学院及哈佛大学。但真实情况是,高婧并非毕业于哈佛大学,只在哈佛大学交流。如今,这一错误已被修正。

  折射出企业浮躁心理

  红芯一事,折射出一些企业的浮躁心理。

  @澎湃新闻 批评说,明明就是基于他人开源技术,却只字不提,反而高调宣传“红芯就是做中国自己的内核”,“掌握内核技术,企业才能真正做到应用安全”,甚至列出一系列政府官网为自己产品背书,把朴素的家国情怀换算成满满的商业算计。

  “在高科技领域进行自主创新,虽不是高不可攀,但也必须摈弃动辄就想跨越式、抄近道的浮躁心理。”@光明网 还表示,更要对那些为了拿项目、“”融资而不惜伪造技术、剽窃产品的伪创新行为进行毫不留情的揭露和打击,对那些打着什么“争光”幌子实际进行坑钱骗名的伪创新者及其机构,必须绳之以法,才能以儆效尤。

  仅仅“披了一层皮”,为何就能吸引来2.5亿的融资呢?

  一位不愿意透露姓名的投资人向@财经网 表示,“软件行业,抄袭模仿一部分是常事,但是对于核心模块全盘照抄,还说自己独创,这就是人品问题。另外,技术层面的抄袭,很多投资机构投进去的时候其实是不清楚的。红芯的投资人这次应该是掉沟里了。

  另一位早期投资人也表示,现在投资机构还没到审代码的水平,专家给的意见也不见得全面、深入,毕竟精力有限且不存在太多利益关系。技术类早期项目是赌赛道、投人,人靠谱、背景光鲜、有成功履历、业绩认可,就出手了,B轮以后的项目一面是已有机构背书,一面是市场部分验证。

  作者:查睿 包雨朦 姚晓岚 杨鑫倢  张佳星 等

  

点击进入专题: 被疑造假 红芯浏览器致歉:宣传夸大

责任编辑:张义凌