男子结婚1年后要求离婚 称系“闪婚”无感情基础

时间：11月21日

地点：南岸法院

事由：原告男方以“认识三个月登记结婚，没有感情基础”为由，在结婚1年后要求离婚。

还没到开庭时间，5楼民事法庭外的走廊上就闹哄哄的。一个50多岁的男子和一个戴着眼镜的中年妇女同时指着一个25岁左右的女人，愤怒地骂着什么。

女人名叫钱佳，身材娇小，穿着时尚。她化着精致的淡妆，短发虽然染过色，可依然遮不住些许白发。钱佳坐在过道长椅上，没有理会自己公婆的谩骂，而是按住身旁情绪激动的母亲说：“妈，你不要和他们吵，和他们说不清楚的！”

走廊上的争吵继续着，一直持续到法官到来。开庭前，突然走进一个身材瘦小、头发有些凌乱的男人，径直坐到了原告席上。他叫曾卫，是钱佳的丈夫，起初，钱佳与他父母争吵时，他一直站在走廊尽头吸着烟，眼睛望着窗外，好像这一切都与他无关。

“原告，你对被告人身份有没有异议？”这句话法官重复了三次，曾卫都没有任何反应，眼睛始终盯着自己放在桌上的双手。“法官问你话！”作为代理人，陪在一旁的母亲，拍了一下儿子的手臂提醒说。曾卫这才抬起头，满脸疑惑地左右看了看，问道：“啥子？”

法官再次重复问题后，曾卫这才点了点头：“没异议，她是我老婆。”说完，又埋下了脑袋。

“他们是闪婚，没有感情基础！主要是被告在家里太霸道了，简直受不了！”曾卫的父亲戴上眼镜大声读着诉讼请求，要求法院判决离婚，平分夫妻共同财产。一旁的曾卫没有反应，左手撑着头，视线全落在桌上。

“你们真的太过分了！”钱佳情绪很激动，声音提高了不少。当她说这句话时，一直没有反应的曾卫突然抬头望着妻子。他依然没说话，听到身旁的母亲用更大的声音回应钱佳，曾卫叹了一声气，再次埋下了头。

法官中途宣布暂时休庭时，曾卫站了起来，他轻声问道：“我妈老汉是代理人，我可以走不？”由于离婚案必须由当事双方出庭，法官拒绝了曾卫的请求。

最终，法官没有当庭宣判。

法官说法：庭外，当事人双方采用过激的方式进行争辩是完全错误的。虽然他们现在有矛盾冲突，但毕竟曾经温暖和睦过。有再大的分歧和矛盾，都不应该互相谩骂，甚至大打出手。所有问题，在法庭上心平气和地陈述，法庭会给予公正的判决。（记者 黄乔。文中人物均为化名）