男子结婚1年后要求离婚 称系“闪婚”无感情基础

22.11.2013  05:35

时间:11月21日

地点:南岸法院

事由:原告男方以“认识三个月登记结婚,没有感情基础”为由,在结婚1年后要求离婚。

还没到开庭时间,5楼民事法庭外的走廊上就闹哄哄的。一个50多岁的男子和一个戴着眼镜的中年妇女同时指着一个25岁左右的女人,愤怒地骂着什么。

女人名叫钱佳,身材娇小,穿着时尚。她化着精致的淡妆,短发虽然染过色,可依然遮不住些许白发。钱佳坐在过道长椅上,没有理会自己公婆的谩骂,而是按住身旁情绪激动的母亲说:“妈,你不要和他们吵,和他们说不清楚的!

走廊上的争吵继续着,一直持续到法官到来。开庭前,突然走进一个身材瘦小、头发有些凌乱的男人,径直坐到了原告席上。他叫曾卫,是钱佳的丈夫,起初,钱佳与他父母争吵时,他一直站在走廊尽头吸着烟,眼睛望着窗外,好像这一切都与他无关。

原告,你对被告人身份有没有异议?”这句话法官重复了三次,曾卫都没有任何反应,眼睛始终盯着自己放在桌上的双手。“法官问你话!”作为代理人,陪在一旁的母亲,拍了一下儿子的手臂提醒说。曾卫这才抬起头,满脸疑惑地左右看了看,问道:“啥子?

法官再次重复问题后,曾卫这才点了点头:“没异议,她是我老婆。”说完,又埋下了脑袋。

他们是闪婚,没有感情基础!主要是被告在家里太霸道了,简直受不了!”曾卫的父亲戴上眼镜大声读着诉讼请求,要求法院判决离婚,平分夫妻共同财产。一旁的曾卫没有反应,左手撑着头,视线全落在桌上。

你们真的太过分了!”钱佳情绪很激动,声音提高了不少。当她说这句话时,一直没有反应的曾卫突然抬头望着妻子。他依然没说话,听到身旁的母亲用更大的声音回应钱佳,曾卫叹了一声气,再次埋下了头。

法官中途宣布暂时休庭时,曾卫站了起来,他轻声问道:“我妈老汉是代理人,我可以走不?”由于离婚案必须由当事双方出庭,法官拒绝了曾卫的请求。

最终,法官没有当庭宣判。

法官说法:庭外,当事人双方采用过激的方式进行争辩是完全错误的。虽然他们现在有矛盾冲突,但毕竟曾经温暖和睦过。有再大的分歧和矛盾,都不应该互相谩骂,甚至大打出手。所有问题,在法庭上心平气和地陈述,法庭会给予公正的判决。(记者 黄乔。文中人物均为化名)