江西超市老板被奸杀4人获死缓 真凶十余年后现身
“绿宝超市的老板是我杀的。”说完这句话后，方林崽立即被几名便衣捂住嘴带走了。时隔一年半，江西景德镇乐平市中店村的黄彩华仍然对这一幕记忆深刻。
今年10月30日，方林崽在开庭时再次重复了这句话，但他拒绝在不公开审理环境下吐露更多细节。2004年以来，乐平发生十余女性被侵害、4人死亡系列案，48岁的方林崽被控为犯罪嫌疑人。然而，绿宝超市老板被杀案早在2002年即已告破，4名被告人被判死缓，已服刑十余年。
谁是真凶？
1
系列侵害女性案告破
杀人嫌犯交代案中案
村民们很难相信方林崽是犯下累累罪行的凶手。而警方通报，方林崽不定期会冒出强烈的作案冲动，异常兴奋到无法控制。
中店村位于乐平市南郊，有近五千人口。村民们很难相信方林崽是犯下累累罪行的凶手，他已经有了两个孙子，四世同堂，家庭幸福。作为一名泥瓦工，肯下苦力的方林崽早早便盖好了3层小楼。
邻居们甚至给了他“活雷锋”的称号。方林崽个子不高，只有1.60米，但脑子灵活、肯钻研，不仅盖房子的手艺好，还会修各种家电、农具。遇到难题，村民们习惯想到方林崽，而为人老实的方总是有求必应。
当然，村民们承认，方林崽沉默寡言，没有人知道他内心的故事。他不喝酒，不打牌，闲下来时，他喜欢蹲在弟弟家商店门口抽烟。
2011年12月4日深夜，方林崽因劫持一名三轮车女司机被抓获。21天后，乐平警方即召开新闻通气会，宣布8年来针对女性的20余起绑架、强奸、猥亵、抢劫、杀人系列案件告破。
警方通报称，方林崽当夜将女司机劫持至市郊附近山上，并向家属索要1万元。在拿到8500元逃离现场后，女司机的丈夫报警，方林崽随后被人赃俱获，警方当场从其身上搜出“一把短斧、一把自制的匕首、两根绳子、3根烟蒂以及现金8500元”。方林崽最开始谎称是欲行偷窃，但经过连续审讯，在见家人的要求得到满足后，方林崽交代了全部罪行，包括一起未报警的命案。
系列侵害女性案在乐平影响巨大，受害者既有五六十岁的老妪、也有十余岁的幼女，一度女性夜间都不敢单独出门。警方多方调查后得知，歹徒习惯携带绳子、斧子和尖刀3种作案工具，趁人不备时用绳子从背后勒住受害者颈部，致受害者昏迷后实施强奸或猥亵，如遇反抗，则用斧头或尖刀杀害，手段极其残忍。
然而，由于歹徒反侦查能力极强，绝大多数案发现场未留下有价值的线索，有的甚至毫无痕迹。且歹徒作案周期较长，一年作案一至两起后长期蛰伏不动，作案地点均在少有人涉足的市郊、乡村。
在巨大的压力下，乐平警方首先将犯罪嫌疑人锁定为被判过刑、疑有变态行为的本地人，为此调查了所有乐平籍的劳改服役人员名单，累计达2970名;2009年下半年，乐平开展了一次为期3个月的命案侦破和命案逃犯缉捕大会战，将该系列案件列为重中之重攻坚，但在排查了3万人后仍未取得突破性进展。
方林崽1982年曾因盗窃被判刑4年半，但警方的排查轻易地绕开了他。乐平警方在通气会上解释，方林崽身材单薄，自小就被人欺负。成年后开始以蹬黄包车为生，又自我感觉屡屡被人欺负。为寻找心理平衡，最终选择以侵害女性方式找回自尊。不定期会冒出强烈的作案冲动，异常兴奋到无法控制。每每这时，他便带上斧头、匕首、绳子到市郊游荡，随机选择目标，逮谁算谁。
大案已破，方林崽却迟迟未能开庭受审。很快就有消息从管教干部等处传来，方林崽向警方交代，他2000年5月23日还犯过一起命案。而那个案件2006年就已经终审判决，5名罪犯除1人在逃外，其他的已在牢里坐了十几年。
2
5·24杀人案曾轰动一时
4名被告人被判死缓
被告人一再在庭审中集体翻供，前后有20多名律师参与其中，均做无罪辩护。
方林崽所言的命案，即是当年轰动一时的“5·24杀人案”。虽然事隔多年，却并未随中店村的城市化变迁而被遗忘。
现在，中店村村北已立起了一片楼房，还挖出了美丽的人工湖。而过去，这里是乐平有名的湿地“无天底”，有稻田和小河，附近就是登高山。
2000年5月24日清晨，绿宝超市老板蒋泽才的尸体在“无天底”田间被发现，现场还有其女人郝强带血的发夹、上衣、高跟鞋等物。黄全正记得很清楚，当天儿子黄志强和村里人一起去现场看热闹，中午在岳父家吃饭，还有声有色地分析，这肯定是情杀。
这个案子破得十分艰难，直到两年之后，黄志强和同村的方春平、程发根、程立和相继被捕，他们和在逃的汪深兵一同被控为凶手。法院判决书认定，2000年5月23日晚，黄志强等5人携带凶器伺机作案。当晚23时许，他们在“无天底”田间小路上发现蒋泽才、郝强，便上前索要钱财。蒋泽才不从，争执中汪深兵一刀砍在蒋头部，郝强见状逃走，汪深兵便去追赶。其余4人各持凶器朝蒋头部、身上乱砍，致使蒋当场死亡。程发根从蒋身上搜出5000元、手机等物。“随即5人先后对郝强进行轮奸。为灭口，程发根又找来绳子勒郝强颈部，其余4人按住郝强，将郝强勒死，后抬到附近树林掩埋。为灭迹，次日中午，5人抽签决定顺序后依次持刀将郝强碎尸，并将尸块装入塑料袋各自拎走四处抛散。”
由于黄志强等4人一再在庭审中集体翻供，此案曾被检察机关以“事实不清、证据不足”为由，4次退回公安机关补充侦查。提起公诉后，该案即引起普遍关注，前后有20多名律师参与其中，均做无罪辩护。景德镇市中级人民法院一审判处4人死刑;上诉后，江西省高院认为事实不清，证据不足，4人口供前后有明显不一致之处，撤销一审判决，发回重审;重审后，景德镇中院仍维持原判，4人继续上诉。
2006年5月31日，江西省高院作出终审判决，认定原判对4人所犯罪行定罪准确、审判程序合法。但“鉴于本案具体情况”，改判4人死刑，缓期两年执行。至于何为“具体情况”，终审判决未加说明。当时，黄全正觉得天都塌了。但他坚信儿子不会杀人，将卖房卖地所得全部请了律师，四处鸣冤申诉。
3
不止一人有不在场证据
杀人案疑点重重
“5·24”案发时，汪深兵正在福建晋江拉黄包车。事实上，有不在场“证据”的不止汪深兵一人。
方林崽被抓后，陆续有人从狱中传出消息，方林崽对管教和犯人都曾承认，绿宝超市老板是他所杀。但满怀希望的黄全正等人多次前往有关部门了解情况，获得的答复却是：方林崽所说不属实。
12年来，黄全正卖了老房子、典当了田地，全心全意只做一件事——为儿子黄志强喊冤。
近半年来，64岁的汪水家也加入了黄全正等人的申诉队伍，因为逃亡十余年的儿子汪深兵被警方抓获。今年6月，改名换姓长期隐匿的汪深兵受堂兄弟所邀前往南昌，结果一同被捕。
汪水家没上过学，普通话也说不标准，但他记得清清楚楚，儿子汪深兵十七八岁就出外打工，“5·24”案发时，汪深兵正在福建晋江拉黄包车。“我儿子从来没跟他们玩过。”汪水家称，中店村很大，除了邻居程立和，汪深兵和黄志强等人都无来往。
会见过汪深兵的律师唐天昊说，汪深兵从家人口中知道警方在抓自己，也知道“无天底”发生命案，但对具体案情一无所知。唐律师曾往福建晋江调查，汪深兵2000年7月曾因协助盗窃被行政拘留15天，2001至2002年间还曾被劳教，但均未供述任何与“5·24”案有关的情形。
事实上，有不在场“证据”的不止汪深兵一人。据家属回忆，程立和其时也在福建晋江打工，他的堂叔和两个朋友可以作证。程发根则在景德镇打工，案发当天还到景德镇买摩托车，留有200元的定金便条。次日嫌摩托车声音不好听未买成，他还到景德镇曙光路的建设银行存款，律师均取了证。“景德镇到乐平开车只要一个小时，可以作案，”程发根父亲程文坤转述办案人员的解释。
方春平和黄志强一样，2000年5月24日去现场围观。父亲方桂水记得，当天下了蒙蒙雨，在小河里打捞尸体的民警还问儿子借了雨伞。案发后，警方在中店村排查了一个多星期，方春平的弟弟方有兵曾遭怀疑。方有兵称，23日晚他和哥哥嫂子在家看电视，一直看到12点多。警方当时录了口供，但两年多后方春平被抓，这份询问笔录却神秘消失，负责调查的民警拒绝作证。
死者创口应是斧刃形成，和黄志强等人供述的乱刀砍死不符。被告人指认的分尸、抛尸地点也均无发现。
“5·24”案的疑点尚不止如此。
尸检报告显示，被害人蒋泽才的创口都较规则地产生在头部右方，且有7处钝器伤。其枕顶部见一矢状、长7.7cm的砍创口，创口前后走向前锐后钝，应是斧刃形成。这都和黄志强等人供述的乱刀砍死不符。
黄志强等人交代了抛刀地点，但警方没有找到作案凶器。且案卷材料中，黄志强等人描述凶器为“军刺样刀”“尺余长的刀”“差不多样的刀”，十分模糊。律师在辩护词中提到，公诉机关认定被告人先是准备去嫖娼，后因钱不够就去看艳舞、吃夜宵，但当时乐平已是穿单衣的季节，被告人如何携带“尺余长的刀”并不清晰。
案卷材料中记载，现场收集到3个兔牌烟盒和27个烟头，此外还有毛巾、红色上衣、高跟鞋、摩托车等物，但均未提取指纹。
起诉书指控，黄志强等4人将蒋泽才的尸体绑在摩托车后架上欲移尸灭迹，因未推稳摩托车，致使摩托车翻倒于路边田中，尸体被压于车下，他们只得放弃移尸。随后，他们赶到汪深兵抓住郝强处，实施强奸后将其勒死、掩埋，次日中午抽签决定顺序后依次持刀碎尸，并将尸块装入塑料袋各自拎走抛散。律师质疑，时间宽裕的情况下，两具尸体只埋一具，于理不通。
律师称，郝强是否死亡得不到证实。公诉机关认定黄志强等5人对郝强分尸，但除狗叼出的一段手前臂外，至今未能找到关键的人体部位。被告指认的分尸、抛尸地点也均无发现。
最蹊跷的是，起诉书指控5名被告人于杀人次日中午分尸。分尸地点位于登高山一处斜坡，距离当时已经被警方封锁勘察的案发现场不足500米，其间只隔着稻田，一览无余。而坡下即是一条小道，行人众多。
