四川党风廉政建设：84.5的社会评价指数从何得来

　　八十四点五的社会评价指数从何得来

　　二一五年度党风廉政建设社会评价指数综合测评结果出炉，较二一四年度上升零点二五

　　□本报记者 陈松

　　记者1月14日从省纪委监察厅获悉，2015年度全省党风廉政建设社会评价指数综合测评结果出炉，指数为84.50，较2014年度调查结果上升0.25，继续保持自2011年开展调查以来持续上升态势。21个市（州）中，巴中、广元、绵阳的社会评价指数排前三位。结果反映出，当前各地党风廉政建设工作水平进一步提高，但也存在不足。

　　反腐倡廉信心度指数最高

　　我省党风廉政建设社会评价指标体系由4个一级评价指标和15个二级指标构成。该测评报告表明，在2015年度社会评价的4个一级指标中，反腐倡廉信心度的评价指数最高，为86.54，“纵观4年来的测评情况，‘反腐倡廉信心度’都是4个一级指标中最高的，这说明群众对党风政风的根本好转始终有信心。”省纪委相关负责人解读。报告显示，抓党风廉政建设和反腐败工作重视度排第二位。领导干部廉洁度和腐败现象遏制度评价指数同比、环比上升幅度都较大，“这拉动了整体指数提升，反映出党风廉政建设薄弱环节整改提高取得成效。”

　　本次调查15个二级指标的评价指数排位情况与2014年度比较，差异不大。“厉行勤俭节约、制止奢侈浪费的成效”“减少和消除腐败的信心”“纪委落实监督责任的情况”3项依然排前三位；“领导干部廉洁自律状况”“解决违规选用干部问题、转变选任干部风气的情况”“党委政府工作公开透明程度”3项同比上升幅度最大。

　　从2015年度的评价结果看，各市（州）党风廉政建设社会评价指数均在80以上，相比上年度指数更加集中。同比上年17个市（州）的社会评价指数上升。在县级层面，有近九成的县（市、区）党风廉政建设社会评价指数在80及以上，同比提高2.8个百分点。

　　一级指标分市（州）来看，重视度评价指数排前三位的为巴中市、攀枝花市和广元市；遏制度评价指数排前三位的为巴中市、广元市和眉山市；廉洁度评价指数排前三位的为巴中市、广元市和绵阳市；信心度评价指数排前三位的为巴中市、成都市和眉山市。

　　社会评价工作积极效应逐渐显现

　　“报告显示，大众媒体仍是当前受访者了解腐败问题的主要信息来源。”这位负责人告诉记者。而农村居民通过“听别人说”了解的比例较城镇居民高近10个百分点。调查中受访者被问及“假如了解掌握一些腐败问题具体线索，会采取什么态度”的调查显示，选择“积极举报”和“看情况再定”的比例分别占四成多和近四成。而对于举报腐败问题的首选途径，选择“拨打专门举报电话”的受访者比例占37.7%；表示“不清楚如何举报”的受访者比例有所下降，达17.7%。“这需要我们在扩大知晓度上进一步下功夫。”该负责人认为。

　　测评报告表明，当问及受访者“当前哪个层级腐败问题表现最为突出”时，认为当前县级和乡镇（街道）腐败问题突出的受访者比例排前两位。

　　调查结果显示，认为当前反腐工作、解决群众身边突出问题有成效、党员干部作风有好转的受访者比例均超过七成。“这一方面说明社会评价工作的积极效应正在逐渐显现，另一方面也表明，近年来我省在密切党群干群关系、推动群众反映突出问题的解决、进一步落实党风廉政建设责任制等方面取得了实实在在的成效，党风政风带动社会风气明显好转。”该负责人表示。