百年毒誓“禁通婚”不是气节而是愚昧

    ·王玉叶

    在广州增城新塘镇两个只有一路之隔的古村——西洲村与夏埔村，正在着现实版的《罗密欧与朱丽叶》。尽管两村村民经常往来，大家可以交朋友，做生意，和睦共处，但因为一百年前的宿怨纷争，双方发下毒誓“互不嫁娶”，这如同一条鸿沟不可逾越，让不少真心相爱的年轻男女难成眷属。（5月19日《信息时报》）

    两村之间“禁止通婚”的誓言既不是因为有血缘关系，也不是男女双方尚未达到法定结婚年龄，而是因为一场来自百年之前的宿怨纷争，而很多村民还将其视为不可逾越的原则坚守了百年，足以见其愚昧。一位网友表示，虽然这样的誓言并不人性，但是能坚守百年也是一种气节。对此，笔者倒认为，这样的毒誓既不人性也不是一种气节，反而体现的是村民的愚昧。

    “气节”两字译为坚持正义，在敌人或压力面前不屈服的品质。比如：“鞠躬尽瘁，死而后已”、“英雄生死路，却是壮游时”，这是不为邪恶力量低头的勇气。可根据村里的老人描述，毒誓是在清朝因两村打架而立下的，至于因为什么打架，他们并不清楚。在事情的前后因果都没能弄清楚之下，的确很难判断孰是谁非，而后辈们仍然坚守着这一誓言，不得不说这是盲从。当然，在誓言刚被立下的时候，村民会墨守着这样的“誓言”也不难理解，毕竟当时还是封建社会，人们封建迷信，而各种社会因素还进一步钳制着人们的思想。但是，随着社会的进步，科学和教育的普及，村民们依旧将誓言奉为圭臬，而不是用文明社会的道德标准和理性判断重新加以思考和审视，足以见得村民思想的愚昧。

    在我国《婚姻法》中明确提出只有以下情况禁止结婚：一是直系血亲和三代以内的旁系血亲；二是患有医学上认为不应当结婚的疾病。两个村的男女彼此相爱，只要符合《婚姻法》的相关规定，他们结婚就是合法的，理应受到法律的保护，而不是以誓言为标准“棒打鸳鸯”。此外，在《婚姻法》中还规定：“不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”。这样看来，用 “禁止通婚”的誓言来干涉婚姻，违背了《婚姻法》的相关规定，是对法律的漠视。而村民宁愿信奉前人留下的真相不明的誓言也不遵守法律规定，还不是愚昧吗？

    两村男女 “互不嫁娶”的誓言无疑是影响正常男女间自由恋爱的阻碍，于情于理都说不过去。而这样的誓言既不科学也违反了相关法律的规定。如果继续坚守百年的誓言只是用前人的错误来为难两村的男男女女，既不利于人们思想的进步，也不符合文明社会的规范。