电影解说博主：曾月入10万，现同行给煤老板当司机 专家：短视频协同共治是必然

　　原标题：电影解说博主：曾月入10万，现同行给煤老板当司机 专家：短视频协同共治是必然

　　被称为“短视频最严新规”的文件来了。 

　　12月15日，国家广播电视总局发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》（下称《细则》），其中，第92条和第93条在行业内引发热议。

　　第92条，不得违规播放国家尚未批准播映的电影、电视剧、网络影视剧的片段，尚未批准引进的各类境外视听节目及片段，或已被国家明令禁止的视听节目及片段。

　　第93条，不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。

　　“对我们小博主来说的话，就是感觉天塌了。”近日，红星资本局找到一位在全网粉丝量超过700万的电影解说类博主，他说，现在各平台还没有发布相关公告，只能正常更新。

　　红星资本局了解到，这位博主从5年前开始做电影解说类视频，在巅峰时期，他的账号能月入10万元，还成立过MCN机构。不过，在被限流后，账号的收入每况愈下，现在每个月约有2万元。

　　以下是这位博主的自述：

　　[壹]

　　5年前入行，两个月便盈利

　　我做电影解说类视频5年了。说来也巧，那时候做电影解说类视频的没几个人，我的一个朋友爱看，他推荐给我，我看了后心想：就这？我也能干！

　　第二天，我就开始整活了。

　　每个电影解说博主的风格都不同，我的风格就是叙述故事，可能乏味，但我觉得把故事解说明白就好，可以节省观众的时间，方便观众做出选择。

　　我选择冷门电影居多，大部分都是在优酷、爱奇艺等平台有版权的电影。

　　像热门电影和新电影，哪怕你解说得好，出品方也不会感谢你，要是解说得不好，那他们就要来说你影响到票房了，我可赔不起，也不蹭那样的流量。

　　最初我是自己看了什么电影就解说什么电影，因为我爱看恐怖题材的电影，在解说了一部恐怖电影后，我发现观众都爱看，后来就连续解说恐怖类电影，账号的定位就出来了。

　　真的，成也恐怖电影，败也恐怖电影。

　　差不多两个月，账号就盈利了。盈利的第一个月，赚了100多元，后来签约了爱奇艺（非独家），当月赚了1万块。那时候入驻爱奇艺和现在不一样，现在好像是谁都可以。

　　当时，在爱奇艺直接上传视频是没收益的，只有签了合同入驻的才有收益。如果一个视频的播放量达到20万，大约有700-800块的收益，现在可能也就200-300块。

　　在大鱼号出来后，我基本上每个月都能拿到平台给的奖金1万元，还拿到过大鱼计划的第一名，不过现在大鱼号已经不行了。

　　那时候这些平台都刚起步，都在填充内容、抢用户，毕竟个人内容（指解说类视频）比影视剧版权便宜，也更吸引用户。

　　现在因为做电影解说的人多了，流量被分散了，平台给的收益也变低了。

　　[贰]

　　曾月入10万，成立MCN机构

　　我做起来的这个账号在全网同步更新，大概有十几个平台，包括抖音、西瓜视频、爱奇艺、百家号、微博、大鱼号和优酷等。

　　每个平台都有一点粉丝，全网加起来大概有700-800万粉丝。

　　我以前是为个人网站工作，后来就全职做电影解说类视频了，还有两个朋友也曾经全职来帮忙，我来解说，他们负责剪辑、发布，由我来维护评论和回复私信。

　　电影解说博主都不太容易接广告，账号的主要收入来自于平台的广告分成和激励，我们最多的一个月拿到过10万块，当然，这是十几个平台加起来的钱。

　　现在西瓜视频是给的最多的，西瓜视频的1万播放量，大概能有70-80块，加上中视频计划的激励，可能有100元左右。

　　其次是百家号和爱奇艺，百家号的收益是最近才恢复的，最低的时候1万次播放可能只有几元钱，现在恢复到几十元了。

　　我们以前每天都更新，全年365天不拖更，差不多已经解说了1800部电影左右。

　　以我的判断来看，在保持一定更新频率的情况下，如果在多个平台的视频播放量能超过1万次，视频作者的基本月收入在3万元以上；像我们属于在走下坡路的，现在每个月也有2万元左右。

　　在2019年左右，有平台邀请我们这些早期做得比较好的博主，去成立MCN机构扶持新人，想法是好的，结果有很多投机的人，大量搬运别人的爆款内容，洗稿、二次剪辑。

　　他们买号、批量搬运，然后统一结算，这些“搬运公司”可能3、5个人一个月就能做到百万收益。原创的电影解说视频始终赚不过搬运。

　　当时我也成立了MCN机构，旗下主要是我和我朋友的账号。我做得早，也帮过不少人，他们都相信我，我也不抽成，还给他们推流量。

　　如果MCN机构的排名在前面，平台会给流量包和现金奖励，一般来说是前3名奖励1万块，我可以拿到5000元奖励，因为我的号流量大，一个号顶别人的一堆号。

　　[叁]

　　账号被限流，小伙伴转行当司机

　　对我来说，转折点出现在2019年10月左右。

　　我解说的电影类型是恐怖电影，当时各平台都发公告说打压血腥暴力内容，我被限流限到不如新人，大家都没有动力去做视频。

　　我的账号被限流得非常严重，基本上废了，因为我怕拖累其他人，万一连累我带起来的人，整个MCN机构一起被限流，那就得不偿失了。

　　在把我的账号退出MCN机构以后，它就没落了，连流量包都没有，后来解散了MCN机构，成员全部释放出来，让他们自己去发展了。

　　当时，我帮他们对接了很多平台，现在有人已经做成头部号，不过我们都不交流了，也谈不上帮忙推一把我的账号之类的。无所谓吃不吃亏，我做人的原则就是这样。

　　被所有平台限流到现在，我有时候都想去找工作了，只是舍不得那些粉丝而已。至少有几百个粉丝说过，习惯听着我的声音入睡。

　　要不是这些粉丝，我早就不做了。

　　不过，我们的生计问题也要考虑，以前我们都是一天一更，现在改成两天一更、三天一更，两个小伙伴要做点别的维持生活，现在就剩我自己还是在全职做视频。

　　因为早期的个人积累，我还不用找工作，一天几百块凑合过吧。

　　有一个小伙伴现在给煤老板开车，这样富余的时间比较多，可以剪辑视频。因为恐怖电影真的不好剪辑，还要打码。

　　我的视频早期有很多恐怖镜头，现在只有一点点，被限流限怕了，只要有风吹草动，第一个倒霉的肯定是我这个解说恐怖电影的。

　　如果不限流，我XX平台的粉丝可能都能到七、八百万了。

　　[肆] 

　　细则出炉，小博主“天塌了”

　　《细则》出炉后，对我们小博主来说的话，就是感觉天塌了。

　　每个平台都有自己的交流群，群里也有探讨，半夜大家还在逐条解读，但对于我们博主来说，个人解读始终不如官方，目前还没有接到任何平台的官方通知。

　　在平台还没发官方公告前，我们只能正常更新。有一个平台的运营跟我们说，没必要自个儿吓唬自个儿，有通知他们会和大家沟通。

　　反正，平台们现在都是安抚作者，毕竟很多人靠这个生活。从全部《细则》来看，全国可能会有1-2万人受到影响。

　　我认为，可能打击的会是纯剪辑或者恶搞、诋毁影视剧作品的，但还是要看平台怎么解读。比如，爱奇艺、优酷和西瓜视频，它们本身就有很多影视剧的版权。

　　如果真的落实下来，大不了只解说那一个平台有版权的影视剧，但这样很可能衍变为各平台打影视版权战，就像以前抢音乐版权一样，这是逼人站队。

　　不过，我现在也不是头部，枪打出头鸟，轮不到我，我们就正常更新。

　　如果未来真的不能再做电影解说，那我们肯定也会遵守法规，寻求新出路。我暂时也不知道自己未来是否会转行，前途迷茫。

　　但行好事，莫问前程吧。

　　短视频不得未经授权剪辑

　　专家：在短视频领域讨论协同共治是必然

　　12月15日，中国网络视听节目服务协会发布《细则》。当天，国家广播电视总局也在官网发布了这一《细则》。

　　其中，关于短视频不得未经授权剪辑、改变影视剧等内容受到广泛关注。在消息出炉后，话题#短视频不得未经授权剪辑影视剧#一度冲上微博热搜榜。

　　据媒体报道，《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综艺作品的片段短视频进行监测，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，涉及点击量高达2.72万亿次。

　　中国政法大学法律硕士学院讲师、互联网治理研究中心研究员张宪认为，在短视频领域讨论协同共治是一种必然。短视频行业的协同共治，应以平台、权利人、社会公众这几个主体之间的利益平衡作为出发点。

　　张宪认为，首先应当考虑引入著作权集体管理制度的必要性和可行性。同时，应在短视频平台应用过滤技术。要有一个比较成熟的平台与权利人之间的授权机制。此外，为避免过滤措施的误伤，建立快速恢复上架和不侵权声明机制，并提供相应的救济渠道。

　　12月18日，一位长期在知识产权领域钻研的高校教授则告诉红星资本局，严格来说，《细则》不算法律法规，约束力有限，能否在行业中落实要看具体条款的合理程度。

　　“公民是有合理使用的自由的，比如我看了一部电影，拍了3分钟的视频说这部电影哪里烂，用了一些电影画面，这样可不可以？”该教授对红星资本局说。

　　另外，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林也告诉红星资本局，对于短视频行业来说，《细则》会涉及到一些面向具体问题的自由裁量权问题。

　　“《细则》是以举例的方式说明，但短视频遭遇的情况更为复杂，很多问题在审核时期未必看得出来，所以细则可能会让短视频行业进一步收紧内容尺度。”盘和林说。

　　红星新闻记者 杨佩雯

责任编辑：刘光博