电商征税，首先关系社会公平

        税，首先关系社会公平。既然对实体店的商品零售征税，那么，就没有理由不对相同性质的电子商务征税。否则，就是对实体店的不公平。也别说什么辛苦，比之经营网店，打理实体店恐怕还更辛苦。所以，网传在年内对网店开征5%的(营业)税，即便属实也在情理之中。(《齐鲁晚报》)

        但，纵然消息属实，是否就意味着所有卖家都必须交税了呢？实际上，不一定。自2011年11月1日起，针对非建账制单位，营业税和增值税的按月缴税起征点就上调至5000元—20000元/月。那么，视网店与实体店为一体的话，如果月销售额在起征点以下，依然是免税的。

        现在的问题是：在起征点环节上划了一个5000元—20000元/月的大范围，尽管这是考虑到不同地方的经济发展水平不同，却依然有违于社会公平。以个税为例，就是任何地区、任何人在起征点面前平等。那么，营业税和增值税的起征点也应该全国统一。个人以为，应就高不就低。在现有尺度内，先统一设定为20000元/月。且与个税起征点挂钩，一旦个税起征点再次提高，便也按适当比例同步提高。

        草根市民谋生不易，草根市民创业艰难，自然应该被关注、被祝福、被制度性扶助，却绝不意味着任何一个群体、个人应该享有不合乎情理的特权。譬如因为经营类型是电子商务，所以就不纳税，其实是特权、霸权。何况如上所述，如果营业税和增值税的按月缴税起征点适当，对电子商务的征税也绝不至于形成对微小经营者的涸泽而渔。便以将起征点设定在20000元/月的营业额为例，看淘宝网上的众多微小店铺的卖家，就已经被自然排除在应征群体之外了。

        而且将电子商务也纳入征税范围，税基扩大，还完全可以考虑降低税率。如是，在合理负担的前提下，特别是对于微小经营者，不仅网店经营者受益，实体店经营者也可以受益。

        任何公共问题，越是不回避现实矛盾，越是能兼顾各方面的利益，越是能解决得顺顺当当，也是公共管理的规律。

        (文/许斌)