獐子岛巨亏呼吁证监会调查

　　巨亏背后有三大疑团

　　在经过上周五的情况说明会之后，对于獐子岛的怀疑依然没有结束，甚至是愈演愈烈。投资者的怀疑集中在三个方面：

　　其一，“天灾”为何只有獐子岛一家遇到？对于这个“几十年一遇的异常冷水团”，投资者质疑为何獐子岛镇所在的长海县其他养殖户没有遇到？媒体关注到，大连市海洋与渔业局的官网中，没有冷水团的任何信息发布，长海县的政府官网也未见报道。今年7月20日，长海县政府官网还刊文称，小长山乡虾夷扇贝的养殖“预计年内产量同比去年增产三到四成”。

　　其二，“千里眼透视机”为何没有监测到？据獐子岛官方网站介绍，中科院海洋所与獐子岛集团合作，“通过点、线、面结合，对空间、水面、水体、海底一体化的多要素同步观测，对獐子岛海洋牧场实施24小时监控”。“公司在獐子岛海域构建了北黄海冷水团监测潜标网，对底层水温变化实施24小时不间断监测，提升了海域环境监控能力。”“这犹如给大海装上了千里眼、透视机。”投资者质疑这些为何成为摆设？

　　其三，播苗74亿枚是否属实？獐子岛董事长吴厚刚10月31日称，此次绝收的虾夷扇贝，是于2011年11月底播，总苗量74亿枚。对此，股民提出“活要见贝，死要见壳”。

　　对獐子岛巨亏一事，吴厚刚表示，“经过会计师审核，不存在欺骗”。公司董秘孙福君也表示，“大部门死亡的贝苗要么被冲走，要么被掩埋在海底，只有少量扇贝壳会捞上来。”

　　獐子岛财报显示，2010年时，獐子岛的存货为17.15亿元，到2013年已达26.84亿元。有业内人士曾撰文认为，这是通过存货计账掩盖房地产业上的亏损。

　　复牌或遭遇连续跌停

　　獐子岛原计划昨天复牌。据其表示，将进一步整理与补充披露事件的，继续停牌。投资者暂时从账面上避免了损失。

　　不过，大家普遍预期，獐子岛复牌后连续跌停难免。有机构认为将有2个跌停，也有投资者根据银广夏、重庆啤酒和昌九生化等股票的前车之鉴计算认为，“不考虑融券因素最少6个跌停板”。

　　齐鲁证券分析师谢刚曾经力主买入獐子岛，出具过《海洋食品O2O，战略再下一城》、《底部增持确立公司反转机会》报告。谢刚认为，预计獐子岛2014业绩为亏损8.82亿元，“由于海域减产导致盈利大幅下滑超出此前预期，或将引发二级市场对公司管理团队的质疑和担忧，短期估值水平或将遭受信任折价，盈利和估值的‘戴维斯双杀’在所难免”。

　　他并认为“獐子岛此次海域减产系自然灾害的风险，从侧面也反映出国内海洋养殖行业过度扩张和管理能力边界的问题，中国清洁海域资源的稀缺性和企业的规模扩张带来的冲突和矛盾，将激发人类对自然资源承载负荷的冷静思考”。

　　申银万国赵金厚预计，獐子岛2014年净利润亏损8.6亿-7.7亿元，即预计2014年第四季度单季净利润为-4800万元至4200万元，下调评级至“中性”。

　　法律人士呼吁证监会介入调查

　　对于獐子岛巨亏事件，有股民表示将组织“冷水团”维权。一位股民在某网站的股吧中表示，“十几年辛辛苦苦攒的积蓄30万，就这么眼睁睁地看它灰飞烟灭！股民维权啊，组织起来。”

　　上海市华荣律师事务所证券维权专业律师许峰在接受记者采访表示，獐子岛巨亏疑点重重，此事件影响巨大，股民需要权威部门的调查结果，实际上调查应该也不会太难。比如同一海域的其他养殖户的情况，比如当年巨额投入的凭证等。他呼吁，从对公司负责和对投资者负责两方面出发，证监会应该介入调查此事件。

　　许峰向记者介绍，从法律程序上，如果证监会调查发现公司有虚假陈述等问题，就将立案调查，调查结果发现存在欺诈行为就将进行处罚，而只有到了这一步股民才能通过法律手段索赔，所以现在“组团维权”还为时过早，只能停留在舆论呼吁的层面。而如果证监会调查发现确实属于天灾，则属于经营风险范围，股民的损失无法得到赔偿。