“烂尾新闻”应从追踪走向追责

不难发现“烂尾新闻”背后包裹着值得追究的双重责任，一是那些热点事件本身的问题责任，二是让热点事件成为“烂尾新闻”的责任。

临近年末，中国青年报记者对2014年度公众关注的十大“烂尾新闻”进行追访发现，随着相关新闻热点淡出人们的视线，讨论的人群散去，曾经发出的很多质疑并没有得到回应，寻找的真相也并未拨云见日，诉求的问责仍然未见结果。

“烂尾新闻”原本是业界的俗称，现在看来，似乎可以成为一个专业的新闻概念了。这些年，有太多媒体都会选择通过盘点“烂尾新闻”，来发挥持续进行舆论监督的作用，特别是到年终岁末的时候，通过梳理出当年的“烂尾新闻”，来透视一些部门单位在处理公共事件存在的问题。

每一单“烂尾新闻”背后，都有进行公共追责的空间。如果“烂尾新闻”只是止于盘点追踪，不能从追踪走向追责，那么，盘点“烂尾新闻”提供的也不过就是发现价值，甚至是在旧“烂尾”添了个新遗憾，进一步挫伤新闻尊严和社会正义。事实上，这些年，盘点“烂尾新闻”很多，回应“烂尾新闻”很少，甚至可以说，盘点出的“烂尾新闻”基本上都是石沉大海，激不起半点回应。

回过头来想想，一些热点事件成为“烂尾新闻”，本身可能就是相关部门以及公权力“危机公关”的结果。对这些公共事件，可以从真相、是非、价值、利害、责任等各个角度进行剖析，由此自然可以触及到一些问题责任，比如，一些公权力可能存渎职失职，一些部门在信息公开上失职，一些地方政府为维护形象对真相进行掩蔽，甚至，为了让热点新闻成为“烂尾新闻”，一些公权力采取的舆论“危机公关”手段，可能涉及违纪违法。

不难发现“烂尾新闻”背后包裹着值得追究的双重责任，一是那些热点事件本身的问题责任，二是让热点事件成为“烂尾新闻”的责任。不要认为“烂尾新闻”背后的拖沓推诿、敷衍民意就不是问题，在今天，对待舆论监督的态度，本身就可以反映出一些权力存在的作风问题。更重要的是，制造“烂尾新闻”，让太多问题悬而未决，让太多真相探询依然无果，让太多权利依旧无法实现，让太多正义无法及时传递，这一切，都是老问题旧责任基础上的新责任，值得追究。

要让“烂尾新闻”从追踪走向追责，一方面，需要媒体在发挥相关舆论监督上迎来新的突破，比如，通过把制造“烂尾新闻”的责任主体纳入监督追踪的对象，通过新的“示丑”来驱动新老问题一并解决；另外一方面，“烂尾新闻”成为“烂尾”，也应该倒逼从监督走向问责的机制进一步完善，让监督与问责之间不再出现制度性断裂，而是形成良性互动，成为公共治理的新常态。

也只有让“烂尾新闻”不再“烂尾”，让“烂尾新闻”从追踪走向追责，新闻舆论才能真正发挥监督功能，公共事件的处理才能真正还原公平正义。（相关报道见12月29日《中国青年报》）