CNN：英国正在豪赌，没人知道管不管用

　　原标题：CNN：英国正在豪赌，没人知道管不管用

　　[文/观察者网 张晨静]突然在全球爆发的新冠病毒危机，正考验着不同国家的治理能力。与中国、意大利等国的积极应对不同，英国选择直接“躺平”，提出所谓的“群体免疫”计划，令各界震惊。

　　针对此举，CNN于14日评价，这是英国政府的一场豪赌，没人知道它会不会管用，只有时间会告诉我们。但无疑，此次新冠病毒危机，一定是英国首相约翰逊最糟糕的噩梦。

　　英国权威期刊《柳叶刀》主编为此则连发多条推特抨击，称这是拿公众的安危玩“轮盘赌注”，是个严重的错误。他呼吁政府分享其政策所依据的科学证据、数据、模型。

　　截至14日，英国新冠肺炎新增确诊数347例，累计达1145例。死亡新增10例，累计达21例。

　　在如此严峻的疫情面前，英国并没有像中国、意大利、或其他欧洲国家那样，采取严格的防控措施，而是采取温和举措，宣布将疫情应对措施从“遏制”阶段进入“延缓”阶段。

　　在此阶段，英国政府改变了检测方式，不再检测显示轻症的人，将重点放在症状较重的患者身上；同时还建议若出现咳嗽发烧等轻微症状患者，应在家中隔离7天，除非病情恶化，否则不建议叫救护车；

　　此外，英国没有关闭学校，仅建议学校应停止组织出国旅游；以及70岁以上、身体状况堪忧的人不应该乘坐邮轮等。

　　英国官员们一再表示，他们是根据科学专家的建议而做的决定。还声称，根据目前科学研究表明，从长远来看，建立对新冠病毒的群体免疫对国家是有益的。

　　英国政府的科学专家也为这些举措辩解，称他们已经发现对于没有任何健康问题的患者来说，新冠病毒通常只会对其产生轻微症状，过程持续5天。但对年老体弱的人来说，会引发一些免疫反应，从而造成许多致命伤害。

　　专家们还认为，政府的最新举措能将新冠肺炎的高发期从传统流感季节的4月，延缓至夏季，届时会缓解医院所面临的压力。

　　CNN：英国正在豪赌

　　然而这些做法却引发了外界巨大的争议。CNN报道称，英国重症病房一线医生已对此发出警告，倘若确诊病例数达到高峰，可能会出现缺少呼吸器等情况。再倘若医生护士也被感染了，届时人手严重不足的情况会使疫情加剧。

　　英国前卫生大臣杰里米·亨特 （Jeremy Hunt）为此感到担忧：我们只有4周的时间就会达到目前意大利所处的阶段，然而我们却什么都没做。

　　世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯（Margaret Harris）则对“群体免疫”的计划表示质疑，称每一种病毒在人体内的作用是不同的，并刺激不同的免疫系统。“我们可以讨论理论，但目前我们面临的是一个现实的情况，我们必须考虑采取行动”。

　　连日来，英国权威期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿也发布数条推特，抨击英国应对疫情的方法。他指责英国政府的决策并不是根据科学做出的，而是在拿公众的安危玩“轮盘赌注”，是个重大的错误。

　　理查德表示，14日包括他在内的多位英国公共卫生专家，在《泰晤士报》上发表了一封公开信，指出英国应对疫情的方法明显与大多数国家不同，且没有任何迹象表明，英国的决策是根据别国遏制病毒的经验做出的，呼吁英国政府公布所做决策的依据、数据、模型。

　　“没有完全的开放，就会丧失公众信任”，理查德表示，这种透明度对保持科学界、医学界和公众的理解、合作、信任至关重要。

　　同一天，数百名科学界人士也向英国政府发出两封公开信，对其政策感到担忧，呼吁采取紧急措施，在英国扩大社交距离等。

　　CNN报道解释说，英国之所以没有采取“社会疏离”的举措，是因为其专家预测疫情高峰将在14周后才会来临，人们不愿为此改变自身的生活方式，也不愿在三个多月的时间里遵守新规。

　　理查德则认为，政府低估了公众的理解和行动力。他还强调自己并不是危言耸听，意大利正在发生的一切都是真实的。而英国政府还没有为应对这些做好准备。他还呼吁立即果断的采取“封城”等措施。

　　不过，也有人对英国的应对政策表示支持。伦敦政治经济学院教授Clare Wenham就表示，我们没有足够的证据表明关闭学校能够遏制新冠病毒的传播，但约翰逊正在听取专家们的意见，他采取了一种相当谨慎的方法。“这的确是一场赌博”。

　　她认为政府的首要任务是避免引发公众恐慌，并确保公众配合防控举措，“如果错了，就是一场政治赌博”。

　　CNN报道指出，唐宁街似乎认为，从长远地看，新冠病毒引发的恐慌可能比病毒本身更危险。英国此次“独树一帜”的赌博，没人知道会不会管用，只有时间会告诉我们。

　　报道还称，这一次，新冠病毒危机是约翰逊最可怕的噩梦，令其陷入了一种独特的困境。约翰逊在应对此次疫情危机的同时，英国的下一个脱欧期限——7月1日也正在倒计时。

　　根据协议，脱欧过渡期只持续到今年底。如果英国和欧盟在7月1日之前尚未就谈判取得实质性进展，那双方将在7月1日就是否将过渡期延期做出决定。

　　报道质问，若与欧盟的谈判被疫情耽误，导致进展缓慢，到6月底都没能达成任何协议的话，约翰逊是否会为了挽回颜面，而去冒食品、药品和其他物资短缺的风险。

　　相比起应对疫情，英国政府更乐于在经济领域采取果断行动。新上任的财政大臣里希·苏纳克（Rishi Sunak）本周在其公布的首份预算中提出了用于公共服务的应急资金。英国央行也采取协同行动，下调利率并宣布刺激措施等。

　　英国早前表示，由于许多人未经诊断，可能有5000至10000人可能已感染新冠病毒。

责任编辑：范斯腾