外交部记者会1个月18次提越南 专家称中方愤慨

　　法制晚报讯(记者 张秀晨 张洁清) 新华社昨日报道称， 中国常驻联合国副代表王民9日就越南非法强力干扰中建南项目一事照会联合国秘书长潘基文 ，并递交中国立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，要求秘书长将这份文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。

　　记者梳理发现，过去一个月的外交部例行记者会上，涉及越南问题达到18次之多，频率居于各事之首。其中提及西沙群岛的次数最多。

　　此外，记者发现，外交部常用四字词语，用词也发生变化。从上月15日的“严正交涉”、“严厉谴责”到随后提及“非常荒唐”、“说三道四”以及“倒打一耙”等词。

　　 外交部辞令

　　5月15日

　　越南对外资企业打砸抢烧

　　回应：切实负责 彻底调查 严正交涉

　　5月16日

　　越南对外资企业打砸抢烧

　　回应：严厉谴责 严正抗议

　　5月22日

　　越菲呼吁其他国家和国际社会继续强烈谴责中方

　　回应：歪曲事实 混淆视听 无理指责 事实胜于雄辩

　　5月26日

　　越南召开发布会介绍对西沙群岛的所谓“历史法理依据”

　　回应：荒唐可笑歪曲历史

　　否认事实 出尔反尔 背信弃义

　　5月27日

　　日方评越南渔船冲撞中国渔船，称不会容忍通过实力或胁迫改变现状

　　回应：说三道四罔顾事实

　　浑水摸鱼别有用心

　　唯恐天下不乱

　　越南干扰中方981钻井平台作业

　　回应：强烈愤慨坚决反对

　　毫不收敛 变本加厉

　　放弃幻想

　　越方公开中方船只撞沉越方渔船视频

　　回应：倒打一耙

　　越菲军队南子岛体育比赛

　　回应：搞小动作 拙劣闹剧

　　6月9日

　　中方发布981钻井平台作业相关文件

　　回应：越南干扰破坏

　　大肆造谣诬蔑

　　无理抹黑和攻击

　　981钻井平台作业相关文件

　　提交联合国

　　回应：澄清事实还原真相

　　中方代表为何照会联合国秘书长？

　　这是中国政府近20天来第二次就这一问题照会联合国秘书长，向国际社会表明立场，澄清真相。纵观中国外交史，殊为罕见。中国出手，是为了让国际社会看清事件的本来面目，不让越南“恶人先告状”的阴谋得逞。

　　自华盛顿抛出“重返亚洲”“亚太再平衡”论调后，在周边个别国家的某些领导人眼中，中国俨然如同“唐僧肉”，总想趁机咬上一口，啃下一块。对他国领土与海洋权益的觊觎，使他们面对史实闭上眼睛，一再挑事闹事。

　　但历史必将证明，中国的领土主权即便是块“唐僧肉”，也决不是谁想吃就能吃到。21世纪的中国，有着足够的能力和强大的决心自保。在涉及中国领土主权问题上，任何性质的挑事闹事都决不可能得逞。

　　越南先后于5月20日和6月5日两次致函联合国，反对中国在越南声称的专属经济区和大陆架内设置钻井平台，以及部署舰船进行保护，诬告中国侵犯其主权。

　　就此问题，国际关系学院法律系吴慧教授说，向联合国秘书长递交文件，表明两国希望就这一问题引起关注，缘由是“联合国秘书长有权就国际范围之内有可能影响国际和平与安全的事件提请联合国大会和安理会注意”。

　　她说，中国递交立场文件意在在联合国的范畴内，阻止越南利用联合国达到自己的目的，从而捍卫中方海洋权益。接下来联合国秘书长有可能满足中方要求，将《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。

　　外交部用词表明

　　中方何种态度？

　　外交专家、中国前驻哥斯达黎加大使李长华说，使用四字词语，是一种中方强硬态度的表现。而对于“说三道四”、“倒打一耙”等词语的使用，无疑是一种愤慨情绪的表露。

　　越南事件发生以来，越方一而再，再而三地闹事，一意孤行。就像是一个不讲道理的邻居闯进了我家院子，在不存在任何争议的问题上胡搅蛮缠。多年来，外交部通过例行记者会向大家发表态度、表明立场，用语严谨准确。针对越南事件，我国同样实事求是地表明立场，而这些用词更加确切地表达出愤慨情绪和中方强硬的态度。

　　文/记者 张秀晨 张洁清 综合新华社、外交部网站制图/刘江

(原标题：外交部答问 一月内18次提越南 中国常驻联合国副代表照会潘基文 不让越南“恶人先告状”)