成都天仙桥北街一公寓住了20多人，火灾未造成人员伤亡

6月16日，天仙桥北街金府花园19楼一住户发生火灾，客厅里放着6张床。   火灾现场。（图据网友）   6月16日下午4点30分左右，位于成都市天仙桥北街的金府花园大厦19楼的一间房屋发生火灾，窗户玻璃从浓烟和明火中纷纷落下。火灾发生时屋里没人，所幸楼下路人也没有受伤，但房子已被烧得面目全非。据周围邻居反映，起火房屋约140平方米，里面住了20多人。 19楼起火 一套房住了20多人 16日下午4点27分，有网友在腾讯微博报料称，位于天仙桥北街的金府花园着火了：“约19层靠街某业主家已经有明火了，隔壁或附近的业主赶紧回啊！” 随后记者赶到现场，附近商家介绍，大火是在4点半左右烧起来的：“砰的一声，窗户玻璃就炸了。声音大得很，玻璃跟到就往下落。”听到声音后，大家才发现19楼着火了，“火不小哦，烟子大得很，明火都冲出来了。” 站在大厦楼下，可以清楚地看到2单元19楼这间房的落地窗有一个大洞，工作人员还在清理这扇窗户，不时有碎玻璃往下掉。并列的几间房以及往上5层的楼外，都已被浓烟熏黑。 火势扑灭后，金府花园2单元的楼下聚集着很多业主，议论纷纷。一名业主说，起火的2单元1903号房住的是一群租住的民工，“至少住了20多人，就是那边那几个戴安全帽的租的房子。” 工人租住 火灾之后电梯停运 这几名男子年龄看起来从20岁到40岁不等，自称是大慈寺附近工地上的工人，他们说，房子是老板给租的，至于起火原因，他们并不知情：“我们五六点才下班，今天回来之后才晓得房子燃起来了。”也正因此，起火时屋内没人，加之当时楼下街道行人不多，此次火灾并未造成伤亡。 16日下午，火灾过后，电梯被暂时关停，记者通过楼梯爬上了19楼，已经扑灭大火房间一片狼藉，多名保洁员正在进行清理工作。记者数了一下，约40多平方米的客厅里，就摆了6张上下铺位床，共有12个床位。记者想要再进去多看几个房间，被物业人员拒绝。 一名戴着安全帽的男子从1903号房中出来，在记者追问下，他自称是住在这间房里的住户，已在这里住了2个多月：“我们差不多有20多30个人嘛，具体人数没数过。”该男子称，这套房子里的人都在同一工地工作：“工种不同，有的做水电，有的做消防。” 楼上遭殃 损坏空调电视地板 采访中，两名房屋中介人员自称受业主之托，来这里查看损失情况：“业主人在贵阳，听说出事了，委托我们来帮他看看。” 下午6点左右，同在19楼的其他业主陆续回家，得知此事后都后怕不已：“以前觉得人多点就多点，不碍我们的事就是了，这以后肯定不愿意让他们继续住了，太吓人了。” 住在楼上的许小姐说，她早就因为楼下房间住了太多人向业主委员会反映过，但问题没有得到解决：“他们差不多住了20多个人，安全上本来就让人不放心。这回火灾我损失太大了。”因为这次火灾，许小姐家的空调外机、电视等电器受到了不同程度损坏，此外，救火时喷射的水也让她家的地板基本泡汤。许小姐一边不停用拖把擦着地板上的积水，一边问：“我的损失应该找谁买单？” 目前，起火原因正在进一步调查中。 律师说法 火灾损失谁来赔？房东等三方都有责任 记者就许小姐的问题咨询了华楚律师事务所的律师税浴洋。税浴洋认为，许小姐的损失应当由1903号房的房东、承租者及居住者一起承担：“因为目前不能确定起火原因，也不能确定是哪个人的行为引起的火灾，所以我认为应当由这三方一起承担。当然，房东的责任在三者里是最轻的，主要是没有履行勘察义务的责任。” 那么，20多人在一套房子里租住的行为是否合理？对此，税浴洋说，虽然成都尚未出台专门针对多人租房的相关规定，但本次事件依然涉嫌改变房屋用途，应属于违规行为。“虽然租房者没有转租，但是作为福利提供给员工，也是涉嫌改变房屋用途。”此外，税浴洋认为，物管在此次事件中也应当承担管理责任。 (实习记者 杨雪 摄影 郝飞) 新闻链接 火灾频发 多地限制群租房 由于群租房存在安全隐患等多个原因，多地出台了相关政策禁止或限制群租房。 2014年5月1日，《上海市居住房屋租赁管理办法》开始施行。《办法》中规定，出租房每个房间居住人数不得超过两人，人均居住面积不得低于5平方米，违规逾期不改的最高将可被罚10万元。

本文来源: 四川日报网

17.06.2014  14:07