样板工程倒下的未竟之问

4月4日上午8时45分，奉化市锦屏街道居敬小区第29幢居民住宅楼西侧单元的房屋坍塌，涉及15户。当日晚，奉化市常务副市长卓厚佳表示，事故中被埋的7人全部救出，其中1名68岁女性抢救无效死亡，其他6人正在救治。

建筑工地上习惯会挂着“百年大计”的宣传牌，可建成仅20年的住宅楼，却粉碎性地倒了，个中太多的原因值得追究。虽然塌楼原因“还在调查中”，但据新华社报道，该楼房曾获宁波市建设工程质量最高奖——“甬江杯”，“样板工程”倒了，政府信誉千万别塌了。

这幢居民楼坍塌，显然不是不可预估的偶然事件。楼房外部墙皮用手轻轻一剥，就散落下来，墙角裂缝越来越大，小区居民多次找政府部门，反映该住房质量有问题，事发前一天还打过电话，处理结果都没有真正落到实处。去年底，曾有杭州的危房鉴定专家前来，其后的鉴定结果是“局部危房”，可通过维修解决；就在楼塌前，危房检测机构检测后，还说房子再住几年没问题。事实甩了检测机构、检测人员一大耳光。

对居民楼的倒下，人们有太多的疑问。群众反映该居民楼问题，相关方面是如何面对处理和落实的？如果有反映不处理，多次反映只应付不落实，也注定居民的问题遭遇习惯性冷落。危房检测结果怎么会远离事实？若检测机构不存在技术上的原因，则很可能违背良心，自己的一张嘴在替别人说话，违背职业道德，草菅人命。

梳理、反思居民楼坍塌事件，不是要问责，但又不能不问责。这些关系居民生命安全的事情，这些牵涉到政府部门信誉和形象的事情，这些出了事才有人过问、不出事都不当回事的事情，怎么才能当成大事来办呢？对群众生活关心不够，对群众反映冷血无情，伤害的是业界信誉，是社会良知，是政府公信。

一段时期以来，居民楼等建筑工程质量问题屡有曝光，在保障房、安置房、廉租房问题上，更是十分突出。刚建成的楼房，就有开裂、脱落、歪斜等现象，纸糊的门、脆饼式的楼板、纤细的钢筋不时撞入公众视野，这样的工程质量问题，究竟原因在哪里，监管在哪里，问责又将在哪里？

再多的问，没有结果，疑问就成为悬案。况且，时光飞逝，也许会冲淡人们对这座危楼的印象。但对样板工程、对政府形象，群众心里有杆秤，谁拿群众的事不当回事，把群众的利益不放在心上，置群众的安危于不顾，总是会付出代价的。把群众当傻子的人，自己才是真正的傻子。本报特约评论员 卞广春