朝鲜发公开质疑书十问朴槿惠 要求停止韩美军演

中新网4月23日电 据朝中社报道，朝鲜祖国和平统一委员会(祖平统)23日发出公开质疑书，要求朴槿惠对要真心改善朝韩关系还是继续对抗、是统一还是反统一、是和平还是战争这一严肃提问做出负责任的答复。

公开质疑书指出，长达数个月的“关键决断”、“秃鹫”联合军演虽已结束，但韩国的反朝对抗和“侵朝战争”活动阴谋持续不断。

第一，朴槿惠所说的“统一”是什么样的统一？若是基于吞掉并被吞掉的体制对抗，那么只有战争一个。难道朴槿惠所望的就是战争吗？朴槿惠是否真的要和朝鲜打仗？

第二，朴槿惠执意推行同族对抗政策，有何脸面议论什么“信任进程”？对抗和信任是势不两立的。是对抗还是信任？朴槿惠站在哪一方？

第三，韩国政府的“对朝政策”与李明博的有何区别？是否像李明博那样迫使朝韩关系陷入僵局？

第四，朴槿惠说，应从朝鲜半岛开始建立“无核世界”。朴槿惠是否愿停止向韩国引进美国的核战争装备、停止与外来势力进行的“侵朝核战争”演习？

朴槿惠应对美国核武要说该说的话，作出决断，停止与美国进行的“侵朝核战争”演习。

朴槿惠是否愿意宣布停止拟于8－9月进行的“乙支自由卫士”军演？

第五，为了消除朝韩之间的障碍，朴槿惠能否做出决断，拆除韩国在南方地区修筑的钢筋混凝土壁障，废除“保安法”？

公开书称朝鲜民族要想进入真正的、崭新的和平统一时代，必须早日消除上世纪旧冷战的遗物——反统一对抗障碍。

第六，是否以为用“对孕妇和婴幼儿的营养支援”之类的东西可以缓解紧张局势、改善朝韩关系？要想改善朝韩关系，必须消除针锋相对的政治军事上的对抗状态。

朝鲜已在历史性的新年贺词中重申了意在改善北南关系的重要原则立场。朴槿惠是否有意不盲目抵赖，趁早接受朝鲜的提议和呼吁？

第七，一面完全阻断朝韩关系，一面又大谈“民间交流”、“合作”，这是否自相矛盾？

第八，相较于在非军事区建设“世界和平公园”，把西海五岛热点地区变成和平水域是否更加紧迫的问题？

第九，违背相互停止诽谤中伤协议，以政治军事挑衅极度地激化朝鲜半岛紧张局势的罪魁祸首是谁？针对朝鲜发动口水战的不是别人，正是韩国政府和朴槿惠本人。

第十，有否尊重、践行“7·4”联合声明、“6·15”共同宣言和“10·4”宣言的意志？

这些历史性的文件是民族共同的祖国统一大纲和里程碑。现在也好，朴槿惠是否愿表明尊重、践行这些声明和宣言的意志？

公开质疑书强调，朴槿惠若真心有意谋求朝韩之间的信任、打开和平统一的大门，应对朝鲜与时代和民族一道提出的严肃提问深思熟虑，向全民族和全世界做出正确的答复。朝韩关系的前途完全取决于朴槿惠的态度。