2012年3至4月国家、省哲学社会科学成果结项情况报告

                2012年3至4月底，四川省社科联成果鉴定中心收到了115份成果鉴定结项材料（国家社科基金项目32项，省社科规划项目83项）。经同行专家鉴定和我中心审核、审批准予结项共47项。其中，国家社科基金项目16项，省社科规划项目31项，结项率为40.9 %。经专家鉴定后有26项成果（国家社科基金项目9项，省社科规划项目17项）因存在不同程度的问题未能结项。
一、国家、省规划项目结项情况及部分优秀成果介绍
              全国规划办审批结项的16项成果中，鉴定为“优秀”2项；鉴定为“良好”9项；“合格”3项；“后期资助项目”2项。
四川省社科规划项目结项的31项成果中，鉴定等级为“优秀”5项，占结项总数的16%；“良好”16项，占52%；“合格”6项，占19%；“免于鉴定”2项，占6.5%；“后期资助项目”2项，占6.5%。
现选取部分优秀成果进行简要介绍：
          《正确处理“小产权房”与农村地制创新》四川大学杨遂全教授主持完成的2008年度国家社科基金一般项目。鉴定专家认为“该研究报告把现实问题的深入分析建立在科学的理论阐释基础之上，条理清晰、层层递进、逻辑严密；既有国外资料的比较分析作为重要的参照，又有立足未来发展的前瞻性研究”。
          《<公羊>学发展史》四川师范大学黄开国教授主持完成2007年度国家社科基金一般项目。鉴定专家认为“该著为目前学术界所仅见的关于春秋公羊学史的研究专著，堪称体大而思精。特别是对董仲舒以及东汉何休的研究，极为系统而且完整，多有发前人所未发之处。如对于董仲舒诊释方法的揭示，对人们恰当理解董仲舒的思想，极有启迪作用。对何休《公羊解诂》的系统研究及其对后代春秋学之影响的揭示，同样度越前人”。
        《依法保障进城务工人员的权益问题研究》西南财经大学章群教授主持完成2006年度国家社科基金西部项目。鉴定专家认为“该成果对进城务工人员的调查和资料收集较为扎实。提出了解决进城务工人员权益保护的相关思路，与前面的实证分析紧密衔接，逻辑关系清晰，具有实际操作指导价值，可以视为本研究成果的主要亮点”。
        《四川省社会风险评估与群体性事件预警研究》四川省社科联王均主持完成的2010年度四川省哲学社会科学规划研究重大委托项目。该课题在分析总结我省社会风险评估与群体性事件预警现状与存在问题的基础上，提出了以科学构建城乡社会风险评估指标体系与健全群体性事件预警模型为基础，完善城乡社会稳定风险防范体系，是我省在新一轮西部大开发中，实现城乡经济发展与社会和谐稳定有机统一的关键之所在。
        《开发性金融在四川的实践和创新研究》四川省社会科学院盛毅研究员主持完成的2010年度四川省哲学社会科学规划研究重点项目。鉴定专家认为“该成果系统和全面地回顾总结了开发性金融在四川省发展和探索的过程，提供了大量翔实可靠数据、图表及相关材料，归纳和提炼了开发性金融在四川实践过程中的成功经验，提供并深入分析了若干开发性金融在四川的经典案例”。
        《四川中小企业集群式发展研究——产业政策、技术平台与金融支持》四川省党校丁英副教授主持完成的2009年度四川省哲学社会科学规划研究自筹项目。鉴定专家认为“该课题着重从产业政策、技术平台和金融支持三个重要方面展开对四川中小企业集群化发展的研究。在完善四川中小企业集群式发展的相关建议中分别从企业、区域政府、市场等不同主体，以及不同阶段给出了具体建议，且不少成果以出版或调研报告的形式发表或上报，有较好的学术价值及社会影响”。
        《四川省农村小型水利供给机制研究》西南财经大学廖常勇副教授主持完成2010年度四川省哲学社会科学规划研究一般项目。鉴定专家认为“该研究报告通过界定主要概念的内涵、选取公认的分析工具和理论、理论实践相结合、提出解决问题的思路（建议、策略选择），赋予“水”及“水利”新的属性（即公共品），构成研究农村小型水利供给机制的科学理论基础。在该成果基础上可形成未来公共政策的雏形，建立科学的、民生的行政管理制度。提出完善农村小型水利供给机制的策略选择。包括确认政府主导下的多元化供给主体、构建供需协调的供给决策机制、打造多方参与的供给筹资机制”。
二、未结项成果存在的主要问题
            3月至4月成果鉴定中心审核的申请鉴定结项成果中，有26项成果未能结项，其中，国家社科基金项目9项，7项修改后复审，2项需修改后重新鉴定。省规划项目17项。结项成果存在的主要问题：
修改后重新鉴定的国家社科基金项目
        《中国式农村劳动力回流型转移的理论与实践——基于对农民工返乡创业现象的实证研究》（09BRK005）。鉴定专家认为“研究农村劳动力转移本身应包括长距离转移（或异地转移）和回流型转移两个方面；成果逻辑应进一步理顺；学术规范性不够；研究深度不够”。
      《藏族民间手工艺大全》（07XMZ007）。鉴定专家认为“课题通篇无引文、注释以及参考文献，让人无从把握哪些学术界既有研究成果，哪些是课题负责人自传统藏文文献中译出，哪些是摘引自其它资料。本项课题的研究成果中，有不少内容已逸出藏族民间手工艺范畴；许多民间手工艺技艺在实践中形成了多种派别，各有特点、有的器物的制作工艺在历史文献中亦有明确记载。作者只是平铺直叙、未能引经据典”。
修改后重新鉴定结项的四川省哲学社会科学规划研究项目
一、重点不突出，研究深度不够。例如，《R&D披露现状分析及其信息含量的实证研究》（SC08B022）。鉴定专家认为“该课题研究主体突出不够，重点内容研究欠深入”。《雅安市融入成都经济圈发展对策研究》（SC10D009）。鉴定专家认为“该课题在分析中的两张皮现象较突出。比如关于区域经济发展相关理论、国内经济区模式比较，仅仅是简单相积，未进行深入分析”。
二、对策建议单薄，操作性不强。例如，《我国高校上市公司成长性评价研究》（SC10A019）。鉴定专家认为“‘建议’单薄，应适当充实完善”。《大学生创新意识培养》（SC10B079）,鉴定专家认为“提出的大学生创新意识培养措施缺乏新意，没有超出已有的研究成果。同时也不具体，操作性不强。”
三、论述空泛，创新点不突出。例如，《旅游社会冲突的调控机制与四川民族地区社会和谐稳定发展研究》（SC10C003）。鉴定专家认为“课题缺乏对第一手田野调查研究成果的有效分析，创新点不够突出；课题理论依据不充分、论述较空泛”。