羊城晚报:天价球票是网络监督的“凌空吊射”

23.04.2014  16:18

近日,大量网帖举报称,山西省阳泉市盂县政协副主席郭爱东花2.8万余元购买VIP套票,到太原市观看CBA比赛,质疑其“天价”票的来源。对此,郭爱东回应称,票系朋友赠送,他不清楚票价,且只看了3场比赛,花费仅3600元。(4月22日京华时报)

其实,我们身边都有一些人,会因为自己的爱好,心甘情愿花大价钱看一场球赛,只要是自己支付得起或来源合法,实在不该因一个官员看了一场“天价球”就大加诘难。

然而,奇怪的是,明明是票价均标注在票面上,郭爱东却称他不清楚票价,明明VIP票单场价格为1680元,郭爱东却称只有1200元,这种一戳就穿的谎言令这次看球变得引人遐思:他到底在掩饰什么?

看的是球,问的是价。纵是铁杆粉丝,可以不辞辛苦、可以摇旗呐喊,但要其花费2.8万余元去看球赛,估计都会摇头的。何况,该座位是比赛场地边上的沙发,距离场地仅几米之隔。无论从位置到价格,都是名副其实的高大上,普通百姓是不敢问津的,即便是公务员,按照目前的薪资水平,能否买得起天价球票都值得打个问号。

看的是球,问的是权。郭爱东承认,球票是一位经商的朋友王某赠送的。那么,经商的朋友是哪路神仙,为什么要送如此昂贵的球票给县政协副主席呢?除了被群众看见了的天价球票,还有没有其他看不见的东西呢?

莫怪民众太较真,实是现实早证明。长期以来,官员身边簇拥着不少富商朋友,而我们也见多了贪官狱中痛哭流涕“交友不慎”。官员掌握公共资源,其朋友的范围、定义和交往方式在很多时候常常影响着权力的公正运行。“财富”爱攀权附势,权力则顺水推舟,官员的“经商朋友”越多,官商“联合”得越亲密,一旦你中有我我中有你,势必公权失衡,失却民心。这才是网友对天价球票揪住不放的原因。

不声不响地看几场球,没想到闹出这么大的风波,这是郭爱东们万万没有料到的。如果说,杨达才的一个习惯性的微笑掀开了其贪腐落马的序幕,大量网帖举报天价球票,则是网络监督、民意监督的“凌空吊射”,纪检部门如何跟进,监管机制如何完善并跟上,不妨拭目以待。斯涵涵