世卫大会：日本为“核废水”辩解，中方严正驳斥

　　原标题：世卫大会：日本为“核废水”辩解，中方严正驳斥

　　[文/观察者网 赵挪亚]“我们强烈敦促日方认清自己责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家，以及本国国民的严重关切作出应有回应。”

　　日内瓦时间5月29日下午，第74届世界卫生大会（WHA）举行乙委员会第7次视频会议。日本代表团成员在会议最后答辩阶段，两次试图为福岛核废水问题辩解，但均遭到中方的严正驳斥。

　　值得一提的是，当天包括美国、欧洲多国以及日本在内，都提到了近期西方部分政客和媒体热炒的“实验室安全和泄露问题”。

　　当天早些时候，中方代表团在会议上指出，日本想要将核废水排放入海，未与周边国家充分协商极不负责任，不仅直接危害中国等周边国家人民切身利益，也严重威胁全球公卫安全，要求撤销这项错误决定。

　　随后，日本代表团成员在乙委员会第七次会议最后的答辩阶段，突然主动申请答辩，并为日本政府将核污水排海的行为辩解：“我想就中国代表‘废水排海’的发言进行答辩。我们这样做是透明的，也是有科学证据的。我们已经收到国际原子能机构（IAEA）的结论，他们认为这样做符合国际规定。”

　　他进一步辩解称：“我们这么做，符合国际做法和标准，完全考虑到环境、健康和人的安全。国际原子能机构要求加强监测，而日本政府将继续努力，和国际社会一起努力，及时透明地提供信息和科学证据。”

　　不过，面对日本代表这番没有什么实质内容的发言，中国驻日内瓦代表团成员丛泽有理有据地驳斥说：“一个多月前，日方不顾国内外质疑和反对，未穷尽安全处置手段，未全面公开相关信息，未与国际社会和周边国家充分协商的情况下，单方面决定将核污染废水排入海洋的做法极不负责任。”

　　他援引国际原子能机构专家报告指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。同时，现有经过处理的废水中，仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。

　　“德国海洋科学研究机构也指出，福岛沿岸有全世界最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域。十年后，蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日方核废水所含的碳-14在数千年内都存在危害，并可能造成基因损害。”

　　丛泽总结说：“因此，福岛核电站事故废水处置问题，不仅是日方国内问题。我们强烈敦促日方认清自己责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家，以及本国国民的严重关切作出应有回应。（日方）重新审视福岛核电站核废水处置问题，再同各利益攸关方和国际原子能机构充分协商，并达成一致前，不得擅自启动排海，中方将继续密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。”

　　双方发言结束，会议主持人原本已打算结束答辩。此时，日方突然要求再行使一次答辩权。但这一次，日方代表只是重复了一遍之前的话：“我们要强调，我们采取的措施是符合国际标准和做法的，我们也能重视民众生命的安全和健康。我们一直指出，我们和国际社会一起努力，并且是透明的。”

　　按照规则，中方也最后进行了一次答辩并反驳称：“事实证明，日本在福岛核电站事故上的处置一次次失信于国内民众和国际社会，让我们不得不对日方所宣称的‘安全处置’的合理性、科学性，以及提供数据和信息的真实性、可信性，打一个大大的问号。核废水排海，不能成为第一选项，更不能成为唯一选项。日本应对全人类的健康和生态负责，重新审视并收回错误决定。”

　　实际上，正如中方所言，多项科学研究显示，日本核废水排放入海，是种对地球环境和人类健康不负责任的做法。

　　此前，受《海洋污染通报》邀请，中国、荷兰、乌克兰、韩国、西班牙、马来西亚和泰国等多国科学家联合组成科研团队，对日本核废水排海可能造成的影响进行了评估。近期，这一研究也在《海洋污染通报》上发布。

　　预测成果显示：首先，含有放射性物质的核废水主体在进入海洋后将随洋流不断向东输运， 4-5年后可抵达北美沿岸，然后沿海岸向南、北输运。 其中，向南输运的部分将 在10-15年后随海流返回西太平洋海域。

　　有日本学者指出，福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。

　　此外，也正如中方代表所言，日本政府和东京电力公司此前在处理福岛核事故的问题上，有着诸多“黑历史”，就连日本本国民众也并不信任东电。

　　例如，4月日本政府正式做出排放核污水的决定之后，福岛县渔民愤怒的声音此起彼伏。相马市松川渔港的一位渔民怒斥，“（真的排的话，东京电力公司就）违反了之前的承诺了！”

　　历史上，在3.11福岛核事故发生后，东京电力公司因处理不力，决策失误，遭到各方热议。

责任编辑：张申