西媒文章：欧洲缘何成了“最受伤的一极”

　　原标题：西媒文章：欧洲缘何成了“最受伤的一极”

　　参考消息网4月21日报道 西班牙《世界报》网站4月17日刊载题为《为什么全世界都在嘲笑欧洲？》的文章，作者系豪尔赫·贝尼特斯。文章称，欧盟在大流行开始之时慌乱无序，对第二波疫情的应对令人失望，而最后的疫苗接种阶段仍将以失败告终。学者认为，欧洲官员不仅对风险视而不见，而且误判危险。全文摘编如下：

　　疫苗混乱凸显出欧洲对大流行管理的失败，面对中国的脱颖而出、美国的复兴和俄罗斯的嘲笑，欧盟成为最受伤的一极，这场大流行成为世界上最大的一场演出，全球大国都拿出了最好的表演，在其他国家已经瞥见这场悲剧的结束之时，欧洲却问题频发，令人失望。

　　让我们来回顾一下。欧盟的疫苗接种运动几近崩溃：在阿斯利康和强生疫苗迟迟不能供货之后，欧盟将全部希望寄托在辉瑞能够继续履行合同上。欧盟的经济也未能起飞，其复苏基金仍在等待德国宪法法院的批准。

　　欧盟在大流行开始之时慌乱无序，对第二波疫情的应对令人失望，而最后的疫苗接种阶段仍将以失败告终。

　　很少有人知道具体问题出在哪里。欧洲理事会前主席赫尔曼·范龙佩的前顾问卢克·范米德拉尔感叹说，“疫苗接种失败是欧盟机制失败的另一个例子”，“对这个风云变幻、不仅依靠法治和技术官僚统治，而且还依靠权力和威慑力说话的世界，欧盟机制的基础规则适应得太慢”，“欧盟外交最近的屈辱和失误证明了这一点”。

　　有学者指出，欧盟目前的地位岌岌可危。官僚主义太多，思考太少，获得了许多权利，但对国际关系的了解却少得可怜。表面很团结，但是在困难的时候很少合作。

　　问题在于，不仅欧盟的主要竞争对手出手强硬，欧盟还被中等大国挑战。先是被鲍里斯·约翰逊欺负，接着被弗拉基米尔·普京欺负，然后阿斯利康言而无信，延迟向欧盟提供疫苗，却信守与第三国的合同。

　　西班牙分析人士何塞·伊格纳西奥·托雷夫兰卡说，“欧洲人的一只手被绑在背后，而他的其余对手都知道所有的卑鄙政治手段”，“有时候它看起来像是一种食草动物，被食肉动物包围”。

　　范米德拉尔批评说：“欧盟委员会未能适应战争经济的局面。他们的工作方式在和平时期行之有效，但在这种大流行中，适用权力法，以及可以确保生产、禁止出口的国家法律，这不是价格机制！”

　　诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在寻找欧洲失败的原因时也同意这种判断。克鲁格曼认为，欧洲官员不仅对风险视而不见，而且误判危险，例如为疫苗支付了过多的费用或选择了错误的配方。他最近在《纽约时报》上写道，“因此，他们躲避风险的方式就是延迟购买、讨价还价和拒绝授予免责声明”，“他们似乎不太担心许多欧洲人由于疫苗部署太慢而生病或死亡的风险”。

　　范米德拉尔指出，这种“崩溃”应部分归咎于欧盟官僚主义，但并不是全部。毕竟，疫苗接种缓慢是各国的责任。这位历史学家和哲学家说，“这与欧洲人缺乏采取行动的能力，即随机应变有关”，“我们享受了三代人的和平，这使我们丧失了出于任何特殊目的，例如赢得战争或者为80%的人口接种疫苗而动员整个社会、整个政治体系的能力”。

　　这种缺乏活力的情况是老龄化社会的典型特征，是欧洲承受的许多负担的根源。欧盟也具有因为缺乏团结而导致无法与其他大国进行政治竞争的劣势，它由27个不同利益的国家组成，只有在事情不复杂时它们才愿意团结，并且不愿因为结盟而失去主权。

责任编辑：刘德宾