人教社承认语文课本6处错误 广元教师：不止6处

核心提示

6处错误以外的疑惑

■九月九日重阳节

点评：现在通常使用的有两套历法：阳历和阴历，不注明的话很容易误导孩子。

■宛转VS婉转

点评：朱自清的散文《春》，文中一处以前都用的是“宛转”，而新教材却变成了“婉转”。是技术性错误还是规范调整？

■佳肴VS嘉肴

文言文《虽有嘉肴》中，出现了“嘉肴”一词，“佳肴”与“嘉肴”是否是同义词，并未标注……

新闻导火索

教科书被指37处差错

人教社被诉

河南郑州一位叫彭帮怀的老师，是郑州一家培训机构的老师，教小学和中学语文。他在阅读了今年秋季上市的人教社出版的新版七年级上册语文课本之后，发现书中有很多错误和值得商榷的地方，大大小小共有37处。教科书出现这么多差错，让彭老师感觉自己作为教科书的购买者，权益受到了侵害，他在今年10月把当地的一家书店和人民教育出版社告上了法庭。

“我买了你这个（书）以后，你不符合国家标准，使我受到了误导，使我不知道该怎么教学生。这就是产品质量不合格，我要求退回我的购书款7.75元”，彭老师表示，这是标准教科书，应该是标准答案，不然就起不到教材的作用。

其实这不是彭老师第一次起诉人民教育出版社了，从2005年至今，他在几个版本的教科书中都发现过错误，并多次起诉要求赔偿；但只有这一次，法院决定受理这起诉讼。“我现在等待着法院开庭，到时我会和人民教育出版社对簿公堂，一一进行辩论。如果他们说不出理由，希望能够正确面对，对就是对，错就是错，不能因为你是教科书，你就可以让我们广大的老师和学生来对你愚忠，错了也是对的，这样不是求真务实的。”彭老师说。

新闻进展

人教社网上致歉

称老师有责任纠错

在彭帮怀老师起诉1个月之后，也就是11月29日，人民教育出版社在官方网站发出致歉信。前日，人教社负责人接受媒体采访时表示，“现在就是以网上公开的方式进行更正，要以这个正确方法来教。老师其实也有这种责任，如果教科书有明显错误，他也应该纠正过来。”对于这位负责人的说法，可谓是一石激起千层浪。

“我希望它能尽快出面澄清。网络上道歉，并没有给我道歉，也没有按照法定程序在公众媒体上道歉，我认为这是一种敷衍，可能是迫于压力”，彭帮怀老师对此表示，“（鉴于）这种教材是国家指定的，在全国义务教育阶段强制推行的，如果认错了，那么就要一个强制手段进行更正，层层下发，下发到它的直接使用者老师或者是每一个学生手中，让他们认识到这个是错的，要改过来。”